3

Книга до того неоднозначна, что, боюсь, короткой рецензией здесь не обойтись. Но промолчать не могу, ибо я женщина, и, волею судеб, дипломированный специалист по психологии. Итак, начнем.

Монография Уте призывает женщин быть смелее, отстаивать свою точку зрения и свои права, и не чувствовать себя при этом неженственной и виноватой. И все бы хорошо, если бы не одно "НО" : Фрау Эрхардт ненавидит мужчин. Очевидно, что у нее был до того печальный опыт общения с ними, что она видит в них исключительно плохое, а именно - бескомпромиссность, желание поработить женщину и править миром. Во-первых, это не так. Хотя бы потому, что мужчины все разные. Во-вторых, все мы знаем множество примеров, когда порабощены и лишены моральных прав в семье именно мужчины, а женщины значительно сильнее и жестче. Поэтому то, что описывает автор - это не правило, а некая крайняя позиция, которая не может рассматриваться как абсолют ни в коем случае.

Еще одной очень негативной особенностью книги является призыв протестовать во что бы то ни стало. Я совершенно согласна с Эрхардт, что нельзя жить постоянно только в ущерб себе, но ничего хорошего нет и в том, чтобы жить в ущерб другим, но в свое удовольствие. Ведь наша жизнь состоит из компромиссов. И любой человек, вне зависимости от его пола, должен учиться выстраивать отношения с другими людьми, иногда чем-то жертвуя, а иногда настаивая на своем. Очень важно научиться чувствовать баланс, и понимать, когда стоит отступить даже для собственного блага, а когда - держаться до последнего. Мерой этого баланса может быть только максимально возможная объективность и критичный взгляд на ситуацию, но никак не перманентный протест.

Третье, что хотелось бы отметить - это рьяное порицание так называемого "послушания". Для примеров последствий "послушания" автор описывает абсурдные истории из области патологии, которые далеки от среднестатистических. Это действительно крайности. Если женщина не идет учиться и объясняет это тем, что "ее муж не учится, а если она пойдет учиться, то это заденет его чувства", то это отнюдь не "послушание". Я убеждена, что, если такая женщина решит разобраться с данной проблемой, обратившись к психологу, очень скоро станет ясно, что дело совсем не в муже, а в том, что, прикрываясь якобы его чувствами и страхом их задеть, она скрывает свой страх перед экзаменами или свою лень в отношении учебы. Безусловно, иным случаем является насилие в семье, но это другая история, и Уте их не рассматривает.

Эрхардт призывает быть эгоистками, быть "плохими". Я повторюсь, но и в эгоизме (который необходим для выживания) должна быть мера. Я приведу пример - цитату автора:

Она настолько низко ценит себя, что подчиняется даже временному диктату со стороны других. Например, если ее дети хотят с ней поговорить, она откладывает книгу и поворачивается к ним.

Если воспринимать все окружающее как диктат, то лучше изолировать себя и вообще не видеть и не слышать ничего. Но только вряд ли, игнорируя желания окружающих и подавляя их своим эгоизмом, возможно выстроить прочные и здоровые отношения с другими людьми. Да, нужно отстаивать свою позицию, нужно объяснять при необходимости, что вам нужно побыть в одиночестве, но при чем здесь диктат?

Немного о гендерных ролях: Уте Эрхардт считает, что в них нет необходимости. Что эти роли должны быть стерты. Она предлагает женщинам ходить и сидеть так же, как мужчины, и описывает, насколько неудобна красивая типично женская одежда, и как она влияет на психологическое состояние, а именно - порабощает и сковывает, лишая женщину уверенности в себе. Но гендерные роли были, есть и будут! Люди - тоже животные, пусть и с более развитой центральной нервной системой и способные к более сложному поведению. Простите, если задела чьи-то чувства. Но это действительно так. Гендерные роли - это почти никогда не прекращающаяся игра между мужчиной и женщиной. Без этой тонкой и красивой игры (иногда сложной, не спорю), не было бы ни взаимной сексуальной привлекательности, ни семей. Любая женщина мечтает почувствовать себя слабой рядом с сильным мужчиной. Любой мужчина мечтает почувствовать себя сильным рядом с нежной и милой слабой женщиной. Да, иногда мы меняемся ролями. Иногда выходим за их рамки. Но в природе два пола. Два гендера. И можно солгать себе, но не природе. У женщин давно есть возможности работать и жить наравне с мужчинами, не уступая им в возможностях. И все же в личной жизни многие в глубине души хотят, чтобы было так, как исторически сложилось. И никогда конкуренция между мужчиной и женщиной не пойдет на пользу их отношениям и браку.
Что касается послушания... В тихом омуте черти водятся, знаете ли. И чем мудрее женщина, тем ловчее сможет она использовать свое "послушание" себе во благо, так, что ее мужчина, довольный своей силой и своей доминантностью в этой паре, будет верить в то, что всем руководит он ;)