3.5 А так хорошо все начиналось...

Заинтересовала меня эта книга своей аннотацией. Вышла она не так давно и мне захотелось ее прочитать еще в прошлом месяце. Из-за загруженного февраля я не смогла затолкать ее в свои читательские планы, но зато, я догнала свою хотелку сейчас.

Я не могу сказать, что книга явилась для меня чем-то тяжелым, как я думала из-за описания. Аннотация звучит только страшно, а на самом деле это не более, чем утрированная замануха в сторону ужасных ужасов.
Мне нравится, что произведение имеет под собой основу из реальной истории и на реальных событиях. Разумеется, автор подал это как художественную книгу, но из песни слов не выкинешь и то, что есть в этом произведении – было на самом деле.

Первая половина книги мне даже очень понравилась. Я совсем почти не имею в своем читательском арсенале историй, в которой был бы: ГГ афроамериканец, наблюдений расового неравенства глазами жертвы и ужасающе нестабильной политики и закона, по отношению к «цветным».
Здесь это показано просто и наглядно, не втягивая тебя в заунывные рассуждения о политических играх.

Несмотря на то, что рабство тогда уже было отменено, многие годы еще продолжалась борьба за свободу личности. «Цветные» считались нелюдями. В них плевали, избивали прямо на оживленной улице, безнаказанно могли сбить машиной из-за того, что «цветной» просто шел или убить за то, что он не уступил дорогу белому гражданину. Это ужасно, но именно эта часть книги мне и нравилась. Не за очевидную жестокость, а за более внятную подачу угнетения, где речь идет не о пресловутом рабстве.

Также, мне были интересны все аспекты так называемого «обучения» в «Никеле». Я с интересом следила за попытками ГГ вырваться из этого учреждения, добиться справедливости и за теми ужасными деяниями, которые совершались в стенах этого отвратительного места.
Но мне не хватило детализации. Особенно в наказаниях мальчишек. Возможно, автор пощадил чувства ранимого читателя, но на мой взгляд, именно это явилось жирным минусом для данной книги.
Из-за отсутствия более глубокого описания страданий ГГ или других ситуаций в «Никеле», произведение потеряло ту черту, из-за которой ты чувствуешь всю боль, несправедливость, злость и желание сопереживать герою. Эмоций – их просто нет.
Словно тебе без эмоционально зачитали исторический документ с подтверждением фактов, а стилистику художественного повествования забыли.

Минусы, недочеты и последнее слово:

Далее добавлю, что в последней четверти книги, у автора будто закончилась имеющаяся информация и он стал лепить главы из того, что было и, что совсем не имело отношения к происходящему в «Никеле».

● Попереключаем каналы.
С главы 12-ой, автора начинает нести не в ту степь. То он рассказывает о сбежавшем мальчике, который стал «легендой» школы, то переключается на настоящее время от лица другого персонажа, но с каким-то обрывочным повествованием, не указывая даже, сколько времени прошло от прошлого переключения.
В общем, последняя четверть книги меня очень разочаровала.

● Обрубок.
Несмотря на то, что кульминация была мне интересна, я не поняла финала. Выглядит это так, словно у конца истории грубо вырвали пару страниц. Упомянули за то, что должно было быть через абзац и прикрыли лавочку.
Ну, если ты не собирался писать дальше, то оставь ты хоть такой финал, не упоминая дальнейшее развитие, которое обещал!

Как итог: я бы может и хотела бы иметь эту книгу на своей полке, если бы автор удосужился прописать последнюю четверть истории нормально.

Я не жалею, что прочитала это произведение, но перечитывать вряд ли когда-нибудь буду.

Booklover •| |• Книжный блог