2.5 Каждый переживает трагедию по-своему

*Сейчас будет много бомбежа! Бывает такое, что я неправильно выбираю книги( Я надеялась, что все проскочит на пустоте и унынии - но...
Есть книги, которые написаны для читателей. Проблемы в них понятны многим, подача и эмоции откликаются в душе. Попадаются же книги, которые написаны только для одного читателя – автора. Я называю такие книги «сеанс психотерапии». Многие, переживая тяжелые события, пишут дневник – а тут еще можно на книжечке заработать, тогда как поход к психотерапевту будет стоить…
Я подобные книги как-то нутром чувствую. И – очень не люблю. Такое ощущение, что за твои деньги – об тебя еще и свои сопли вытирают. Такая и получилась книга – сопливая и пустая. Каждый переживает свои страдания, как может. А с героем книги Жюлем трагедия случилась еще в детстве. И – все, за всю жизнь – он так и не оправился, и так и остался – бессмысленным страдающим соплежуем. Судя по вступлению, он и так был товарищем неприятным и довольно эгоистичным – и трагедия просто позволила ему забиться в свою раковину и объявить себя вечным великомучеником.
Чтобы книга про эмоции цепляла – она должна быть наполненной и эмоциональной. Эта же книга получилась на удивление пустой и никакой. Не за что зацепиться совершенно – пережевывание одних и тех же страданий длиною в жизнь. Причем героев трое в семье – и каждый уткнулся в свой угол и пыхтит в него, только изображая какие-то попытки. С семьей этой – автор либо принес свои познания со сеансов психотерапии, либо – почитал какой учебник. Старший брат – изображает внешнее благополучие, но – ушел в ОКР. Сестра – ушла в разнос, сидела на всем, меняла мужиков. И – в итоге устроилась учительницей. Бывшая наркоманка – учительницей… Герой – просто ноет изо всех сил и, потеряв любовь всей своей жизни (для которой всю жизнь был императором френдзоны) – ужасно уныло по ней вздыхает.
Мне было с книгой – никак и очень тоскливо-сопливо. Но была сцена – которая меня возмутила до глубины души! Что нужно сделать, чтобы сплотить семью? Ответы могут быть разные – но автор выбирает… принять вместе ЛСД… … Прекрасно просто, замечательный опыт – «мы переживем это вместе!». Конечно – это сарказм, и эта сцена – ужасно меня возмутила. Хотя – даже ЛСД прошло у этого унылого семейства очень буднично. Когда еще герой потом упоминал "Что же мне открылось под ЛСД" - меня каждый раз передергивало.
Я надеялась, что сие эмоциональное нытье так и будет болтаться в районе унылого середнечка - но книга умудрилась пробить дно. Я старалась не погружаться и стряхивать с себя льющиеся литрами сопли. Но стоило отвлечься и чуть-чуть погрузиться - и книга меня просто выбесила! Один эпизод с несчастным русским мужем "любви всей жизни" - это было просто за гранью. То, как герой себя повел "А чего? Я же ничего. Надо на могилу его сходить" - у меня вызвало только одни нецензурные эпитеты. Просто бессмысленный пельмень, пюрешка, телок соплежуйный. (Это я себя сдерживаю - поливала я его похуже) Вот диалог

- А мне что делать?
- Пописывать, детей воспитывать. Будешь моим рабом...

Полностью характеризует этого "прекрасного" представителя рода мужского и унылую отрыжку рода человеческого. После этой книги прям понимаешь, почему уныние и лень считаются смертными грехами.
Книга, которая прошла под девизом misery. Сплошные унылые страдания, сплошное соплежуйство. Все у героя валится из рук, ни за что он не может зацепиться, фотографию бросил… Есть у меня категория книг «пережевывание переживаний», которые я, как бы их не защищали, отправляю в унылое болото. Хочется отстраниться, утереться, потрясти героя. Автору – даже не психотерапевт нужен. Ему нужен – физический труд, какое-то осмысленное занятие, чтобы времени не было сопли жевать. Писательство – явно не его, язык его не слушается, слова складываются в кусок пустого и унылого текста. Он совершенно не знает, что показывать и рассказывать, поэтому у него постоянно: "Это был дождливый вторник..." Ну а когда он начинает давить на слезные железы ужасно избытым и клишированным приемом, которым любят еще поспекулировать Спаркс или Вишневский... Я сейчас читаю Кнут Гамсун - Голод - там тоже герой не самый приятный, но - НАПИСАНО!!! Здесь же - поразительно пустая и бессмысленная книга, которая, кроме непрекращающегося нытья, ничего не несет. Вот Марк Леви похоже пишет – «о чувствах и людях». Не люблю книги, после которых хочется помыться. После этой - не знаю, чего мне больше хочется: напиться или отправить автора лес валить... Верю, что эта книга может заходить и нравиться - но что-то она, кроме уныния, еще и взбесить меня умудрилась(