Tayafenix

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

9 января 2014 г. 23:19

379

3

Действительно оригинальное начало заставляет читателя всего обратиться во внимание и с нетерпением ожидать, что же случится дальше в этом обещающем быть безумным рассказе. Он сразу настраивает на безумный лад, заставляет смотреть на привычную действительность по-другому, потому что одним махом выбивает из привычной и обыденной колеи. Это меня очень впечатлило! Думаю, такую завязку забыть сложно. Первый удар Кафки попадает, тем самым, в самую точку.

Дальше Кафка развиввает сюжетную линию, вырисовывая последствия того неожиданного случая, который описан им в завязке (тот, кто читал - тот знает, а кто не читал - тому спойлерить не хочу). Это напоминает камень, брошенный в воду. Круги все шире и шире расходятся по воде, а единичный случай обрастает все новыми и новыми наслоениями, последствиями, выводами. Обычное течение жизни взбудоражено и серьезно поколеблено, но все стремится возвратиться к тому состоянию покоя, из которого вышло, так и люди со временем не выдерживают, их нервы натянуты до предела и в результате происходит взрыв, кульминация, который приводит к логичной и ожидаемой развязке и возвращению в привычные мещанские будни. Сюжетная линия построена также любопытно, что я не могу для себя не отметить. Напряжение в рассказе нарастает настолько отчетливо, что читатель не может его не ощутить и не поддаться ему, оказываясь также "снесенным" кругами, расходящимися от удара камня о воду.

Вот только есть единственное "но", которое не дает мне поставить высокую оценку данному произведению. И звучит оно до пресного банально - "не мое". Похоже, я просто не выношу подобного нервного напряжения - замкнутости в четырех стенах, удручающего, вязкого, как желе развития событий. Да, да, сразу становится понятно, что у Кафки happy end'ов не будет. От него их вообще было бы странно ожидать, что правда, то правда. Атмосфера, созадваемая рассказом очень схода с атмосферой, царящей в "Замке". Она была также тягостна и удручающе, вот только "Замок" меня этим почти покорил (хотя все равно мне по складу характера тяжко читать такие произведения, чаще всего я их избегаю), то Превращение то ли не под настроение подпало, то ли я просто не была готова к такому эмоциональному напряжению, но на душу не легло.

Тем не менее, и это опять же в плюс к Кафке, сюжет и атмосфера этого рассказа точно не выветрятся у меня из памяти!

спасибо ryzhalex за чтение в клубе! это было любопытно) хоть и не совсем мое

Комментарии

эх, жаль )) а я как раз такое люблююююю ))

0 09.01.14

почему же жаль? Мне было интересно, только на эмоциональное восприятие не легло) не могу сказать, что не понравилось. странные такие ощущения) все равно, рада, что познакомилась с Превращением)

+1 09.01.14

да, у нас на работе одна женщина (с которой иногда обсуждаем книги) аж вся передёргивается, когда я вспоминаю эту новеллу :) настолько она её потрясла... эмоционально тяжёлая для неё оказалась, видимо, как и для тебя
ладно, всё, остальное на встрече! :)

0 09.01.14

оу, оу, а вот Джо Хилл кивал Кафке в рассказике «Услышать, как поет саранча», очень любопытный «диптих» получился.
Кафка он да, он такой, душевыжимательный... но у меня как-то наоборот получилось, в коротком рассказе это напряжение кольнуло и осталось отзвуком, а «Замок» почти невыносимо тянулся. да ещё и финал, которого нет %)

+1 10.01.14

Замок-то понравился аль нет - не поняла? )
я читала Процесс, там конец есть, зато середины нет (о:

0 10.01.14

да я сама не поняла, с Кафкой, наверное, категории «понравилось-не понравилось» не работают х) но финал очень хочется, конечно. вроде даже что-то вроде фанфика издали, когда-нибудь наверняка соберусь прочитать.
в Процессе вообще ногу сломить можно, он же весь из кусочков собранный, и ещё не известно, где начало, где конец %)
всё-таки у меня, наверное, самое в душу запавшее у него — письмо отцу и письма Милене. рыдать-обрыдаться.

+2 10.01.14

так-так, про письма поподробней :)

0 10.01.14

а мне письма не понравились. бесконечно ноющий мужик, не могущий ни на что решиться

0 10.01.14

хм... надо почитать и проверить )) хотя я недавно купила Замок, так что сначала его осилю ))

0 10.01.14

Замок клевый) мне кажется, он тебе понравится)

0 10.01.14

давно хочу почитать его письма, к слову, а что до "ноющих мужиков" - "Франц - не жилец. Франц скоро умрет" (с) и это как раз и есть самое заманчивое для меня. Понаблюдать со стороны за развитием такого неординарного характера интересно. У тебя их нет в электронке случайно?

0 24.01.14

есь, ноя не дочитала, ниасилил

0 24.01.14

Если они у тебя есть в электронке, и ты со мною ими поделишься, моя тебе будет безграничная благодарность).

0 25.01.14

http://www.livelib.ru/ebook/41c3259e07496e5de6ea1dc13f585e98/download/e03c2184e7110bd9950c7a0770856208

0 25.01.14

фанфика по Кафке? это мощно)))

0 10.01.14

и не говори)) жаль, не вспомню, как называется, но авторша отечественная, я отзыв видела как раз здесь на ЛЛ.
а тебе бы не хотелось узнать, чем всё кончилось?

0 10.01.14

еще и отечественная? кошмар какой!)
Ну да, хотелось, конечно, но от Кафки этого ожидать бесполезно)))

0 10.01.14

Интересно, Замок гораздо больше по размеру, т.е. явно более тягучий, чем Превращение, но при этом понравился мне больше)

0 10.01.14

Мне странно слышать "хеппиэндов не будет". По-моему Превращение вполне себе оканчивается оным: Замза отмучился, его родственники пережили это страшное время, а дальше их ждет долгая и счастливая жизнь без трупов тараканов в шкафах.

0 10.01.14

А мне вот как раз так не видится)

+1 10.01.14

А что им дальше будет мешать жить хорошо?

0 10.01.14

Здесь вопрос для меня не в том, что им будет или не будет что-то мешать хорошо жить. Для меня вопрос в том, что умирает и как умирает глав. г. Для меня такой финал не есть хэппи энд и говорить про хэппи энд в Кафке мне вообще странно. Он как-то всей атмосферой показывает, что то, что произошло в этой семье не есть хороший исход.

+1 10.01.14

в том-то и дело, что они всю жизнь были в шоколаде, за чужой счет... ((

0 10.01.14

За счет таракана?

0 10.01.14

за счёт "до таракана"

0 10.01.14

И Вам кажется, что в той ситуации это было неправильно?

0 10.01.14

пользоваться тем, что один член семьи пашет за всех? имея на счету деньги?! да, это , конечно, нормально, ага...

0 10.01.14

Он сам себя в это загнал.

-1 10.01.14

и это хэппи-энд? они же так и не поняли ничего... и это ужасно!

0 10.01.14

А что они должны были понять?

0 10.01.14

вы читали рассказ-то?

0 10.01.14

Вы не поверите.
Так что они должны были понять?

0 10.01.14

да в том-то и дело, что они не МОГЛИ понять, к сожалению... не могли понять того, что их родной сын/брат нужен им для зарабатывания денег и больше ни для чего, что они его предали. он-то думал, что у них нет денег, а они лежат себе в банке, какая прелесть! очень современная история...

0 10.01.14

Ну раз они не могли -- то какие к ним претензии?

0 10.01.14

ладно, закончим этот безмысленный разговор

0 10.01.14