3 Ехали мы ехали и наконец, приехали...

Ну, откровенно говоря, несмотря на низкую оценку, книга в принципе неплоха. Путешествие есть? Есть! Новые места описаны? Описаны. Очерки природы даны? Разумеется. Различные бытовые сценки, разные интересные случаи? И это присутствует. Чего же не хватает тебе, придира? Да так... Какой-то... ну... глубины, что ли. Автор скользит по верхам, поэтому текст и "не цепляет". С другой стороны, насколько успела прочесть о книге, то это - переработанный ДЛЯ ПОДРОСТКОВ сюжет. Может быть, дело в этом? Автор честно старался писать "для незрелых умов", для юношества, вот и получилось что-то легкое, ненапряжное. Но, господа хорошие, с детьми не надо сюсюкать. Как говорила Марина Цветаева: "Ребенка надо заклясть".* Тогда все получится. У Аркадия Фидлера не получилось. А жаль. Задумка-то была интересная. И книга местами читалась живо. Но - не цепляло, увы. То есть, настолько не цепляло, что больше про книгу и сказать-то нечего. Просто описание путешествия. Просто природа. Просто животные и люди.
Просто.

*Фраза вырвана из контекста, почему считаю нужным пояснить. Марина Цветаева писала про то, как ее учила музыке мать. Учила слишком рано, чуть ли не с годовалого возраста. Малышка Муся не все понимала (сколько поймет двухлетний ребенок?), но это в какой-то степени и обеспечило ей такое глубокое понимание музыки. Мать не заставляла понимать. Она просто пропитывала детскую незрелую душу и разум теорией. Заклинала ребенка. Заколдовывала, не поясняя ничего.