5 Спойлер Нельзя построить дом из воображаемых кирпичей.

Всем доброго времени суток)
Сразу предупреждаю – это моя первая попытка написать «классическую» рецензию, имеющую четкую структуру, поэтому не судите строго.
Начнем с базового.
Информация о книге: «Правление волков» Ли Бардуго, 2021 года выхода, является завершающей частью дилогии о Николае Ланцове, новоиспеченном короле страны под названием Равка. Жанр книги – явное фэнтези. Но вот с поджанром мне сложно определится. Эпическое или героическое? Я склоняюсь ко второму варианту, ведь по масштабности событий сюжет книги явно уступает «Властелину колец» Джона Толкина, который считается классикой эпического фэнтези. Но если кто-то не согласен – рада обсудить данную тему в комментариях.
Краткий пересказ содержания книги: если говорить о сюжете тезисно, то на повестке дня у главных героев произведения всего две проблемы – как не потерять независимость своей страны, учитывая прямую агрессию соседних держав, и как остановить разрастание Каньена (темную силу, выжигающую все живое на своем пути). Интересно ли об этом читать? Да. Присутствуют ли неожиданные сюжетные твисты? Тоже да. В принципе, большего от фэнтези-романа и не требуется.
Мои впечатления о книге: любой желающий ознакомится с данной рецензией ещё по оценке в её заглавие догадается – прочитанная история мне определенно понравилась. Так и есть. Стоило мне перевернуть последнюю страницу «Правления волков», я почувствовала, что именно ради такого сюжета, такого финала, действительно стоило читать все предыдущие шесть частей (да, тут я считаю и трилогию об Алине, и дилогию про Каза Бреккера). Что в книге такого особенного? Вот об этом и поговорим дальше – анализ произведения. Очевидно, как и в любом романе, у нас есть определенное количество плюсов и минусов.
Плюсы:
✅ Сюжет, его многогранность. Автор не зацикливает повествование сугубо на истории одного государства, Равки. Ли Бардуго умело вводит описание принципов жизни в Шухане, во Фьерде и даже в Керчии (хотя вот как раз про эту страну больше вскользь). Благодаря чему, жителей данных стран перестаешь воспринимать чисто как врагов, за них тоже начинаешь переживать, их мотивы становятся более очевидными и понятными.
✅ Характеры героев, развитие. Больше всего, конечно же, раскрываются ключевые персонажи: Николай, Зоя и Нина. Каждый из них, в итоге, находит свое предназначение и занимает стойкую жизненную позицию [дальше спойлеры, без них никак] – Николай отказывается от трона, осознавая, что никогда на самом деле его не желал, Зоя открывает свое сердце миру, признавая наконец, что любовь не является слабостью, а Нина перестает жить одной лишь местью, окончательно отпуская Матиаса и их историю. Вот они, сформировавшиеся личности, зрелые, целостные, действительно готовые привести свой народ к процветанию. Что же насчёт новых персонажей, вроде Эри, Майю, Ханны, Макхи, Бергина и Рейема, Расмуса и Йорана?  По-моему, ребята получили достаточно сюжетного времени, чтобы читатель мог сложить о них годное впечатление. Большего для второстепенных героев и не нужно. Также радует, что автор не забыла и за «старичков»: в сюжете присутствуют не просто отсылки на любимых персонажей (Алина, Мал, Каз, Инеж, Джеспер и Уайлен), герои действительно вносят свою лепту во всеобщую победу. Даже тот же Дарклинг. Кстати, наконец-то Ли Бардуго предоставила основания относится к мужчине не как к злодею, а скорее как к человеку, выбравшему неправильный путь достижения благих целей (хотя, уверена, есть те, кто с этим не согласятся).
✅ Глубокая идея. А именно описание ярких примеров влияния власти, могущества, силы на людей, на их решения и поступки. Такое интересно анализировать, проводя параллели с реальным миром и нынешними политиками.
✅ Ну и конечно, порадовала ощутимая зрелость как самого автора, так и её манеры ведения диалога с читателем.
Что же касается минусов?
❎ Мне не понравился темп повествования. Был момент, когда затянутость некоторых событий заставила скучать за чтением и хотеть быстрее перепрыгнуть через пару абзацев. Благо, это было где-то в промежутке 200-300 странички и дальше сюжет пошел динамичнее.
❎ Трагичность истории Жени и Давида. Ну вот не заслуживала их любовь такого конца. К тому же, по-моему, это не было необходимым элементом сюжета. Кто не согласен, готова обсудить вашу точку зрения. Может я что-то упускаю.
❎ Слишком удачный для героев финал. Нет, я конечно рада хеппи-энду, но как-то уж слишком выгодно все сложилось. И, я уверена, не только у меня проскочила такая мысля. Но это не то чтобы минус, просто наблюдение.
В целом, на этом у меня все.
Итог. Я ни капли не пожалела, что познакомилась с данной историей о «Гришах». И в большей мере это заслуга именно последних романов, таких как «Король шрамов» и «Правление волков».