2 Совсем не Жуль Верн. Сухое и жестокое

В начале повествования автор часто ссылается на Жюля Верна, Майна Рида, Купера, которых  наверное пытается копировать. Но описание действий настолько  скудное, сухое и ограниченное. Явно не Жуль Верн.

А ещё очень чувствуется советское время 60х, когда всё писалось в угоду компартии

А эти рассуждения, что надо убить ежа, чтобы использовать его иглы мне показались больно живодерскими. У автора какая-то больная фантазия. Булаву из ежа им надо. Какие-то лесные вандалы. Всех убивают, всё уничтожают - забрали орехи и ради забавы уничтожили гнездо. Про медведя я вообще молчу.

— Знаешь, что? Попробуем поймать бобра.
— Но ведь их нельзя уничтожать!
— Знаю. Однако мы двое важнее одного бобра.

Это и на приключения не особо похоже - "записки мелких хулиганов". А ещё эти сказки про болото, как шли 4 часа ночью в темноте, где и днём по пояс в трясину проваливались, а ночью - "не будем об этом рассказывать как" - любимое выражение автора!!!

Весьма скудное без подробностей повествование.

Только когда появились бандиты, возник хоть какой-то интерес и интрига в книге.

Книга больше для подростков, чем для детей