Больше рецензий
7 января 2023 г. 15:42
518
3.5 О шахматах и искусстве
РецензияЛет семь-восемь назад мне вскружил голову один юноша. Помимо прочих своих достоинств, предмет моего воздыхания обожал шахматы. Мои познания ограничивались тем, что маты — это плохо. И когда на каком-то из сайтов-читалок мелькнула обложка с шахматной доской, я решила, что это знак. Прочитаю, непременно всё пойму и как начну в каждом разговоре вставлять совсем невымученные фразочки типа “Знал бы ты, как я люблю шахматы, гамбит тебе в доску через цугцванг!”... А название-то какое интересное — “Фламандская доска”!
Юноша меня разочаровал через месяц близкого общения. Книга была благополучно забыта, а я рысью понеслась к новым приключениям. Нет ничего более мимолётного, чем вечная любовь подростка. А если вам кажется, что вступление как-то затянулось, почитайте “Фламандскую доску”. Всё познаётся в сравнении.
В целом — хорошо. Даже рассказ о ребёнке, в детстве игравшем в воображаемые шахматы на потолке комнаты, немного улыбнул. Не знаю, кто кем вдохновлялся, но "Ход королевы" впервые вышел семью годами раньше “Фламандской доски”. Какие-то странные параллели получаются. Как книга об искусстве и богемных персонажах, вместо завтрака выкуривающих пять пачек сигарет и шлифующих это дело ведром кофе — очень даже ничего. Нет, серьёзно. Герои курят столько, что я к последней главе почти кашляла от табачного дыма, выедающего воздух. А как детектив…
Дано: произведение искусства с загадочной историей и творец, решивший поиграть со зрителем в шарады. Найти: разгадку полувековой загадки, само произведение искусства, которое непременно украдут, а заодно и смысл собственной жизни. Ничего не напоминает? Да-да, господин Дэн Браун, я на вас смотрю, не отворачивайтесь!
К книгам Брауна у меня особое отношение. Вот вроде вижу косяки, вроде смеюсь над вторичностью сюжета, вроде бешусь от слишком уж идеального, самого умного и непогрешимого главного героя, а всё равно нежно люблю и перечитываю. И каждый раз подмечаю какие-то детали, которые дополняют портрет главгада. Ещё и удивляюсь — как я раньше этого не видела? “Фламандская доска” в этом плане — не про детали. Я вот даже после разжёванного финала не поняла, как должна была догадаться о личности антагониста. Намёки в духе “это единственный, кто не сделал бы зла белой королеве” слишком притянуты за уши к шахматам. Да и шахмат тут не слишком много, вопреки аннотации. Нет, не так. Шахмат слишком много, но их роли в повествовании — для меня слишком мало. Свет озарения не снизошёл на меня ни после рассуждений о схожести главных героев с шахматными фигурами, ни в ходе самой партии. А я, между прочим, читала с шахматной доской в соседней вкладке. Бегать от книги к браузеру, чтобы сверяться с каждым ходом, не слишком весело, но я честно пыталась.
Не хватило и истории. И это с библиографическими справками и полотнами размышлений главной героини о судьбе людей с картины. А вдруг они друг друга любили? А вдруг это она? А вдруг он? А вдруг всё не так? А вдруг это из-за политики? А вдруг это художнику заказали такую картину, чтобы он раскрыл тайну убийства? Слишком много “а вдругов” и допущений, на которых в итоге и построили легенду картины. Последние страницы с Беатрисой Бургундской, сокрушающейся о своей судьбе, ситуацию совсем не спасли. Впрочем, ни Беатрисы, ни Роже Аррасского, ни даже картины никогда не существовало, а потому о какой-то вопиющей исторической недостоверности говорить не приходится.
Из хорошего — зацепил слог автора. При всём несовершенстве детективной линии я несколько вечеров не могла оторваться от книги и всё глубже проваливалась в этот сумасшедший круговорот картин, растворителей, антиквариата, сигарет, шахмат и запутанных взаимоотношений. Порадовала и серая мораль.
Ничто не бывает только чёрным или только белым, зло может оказаться переодетым добром, безобразие — замаскированной красотой, и наоборот. Одно никогда не исключает другого.
Отдельный плюсик в сторону героини. Безумно красивые и страшно умные девушки, перед которыми укладываются в штабеля все мужчины, успели мне поднадоесть в книгах Мишеля Бюсси, но ассоциировать себя с ними всё равно приятно. Ну и открытая концовка — выше всяких похвал. Не люблю этот ход, но читать про успешный успех, свадьбу, пятнадцать детей и собственную картинную галерею было бы вообще невыносимо.
Итог — 7 сигарет/10. Нейросеть видит “Фламандскую доску” вот так, а я думаю посмотреть экранизацию. Сюжет сюжетом, а молодая Кейт Бекинсейл — это молодая Кейт Бекинсейл.
Спасибо kristina_grom за рекомендацию в Новогоднем флэшмобе! Перечитывать обязательно буду, а когда-нибудь разберусь и в хитросплетениях шахматных ходов х)
Комментарии
Спасибо большое! Книга правда стоит того, чтобы её прочитать, атмосфера Испании спасает все косяки в детективной части х)