3 Спойлер Что-то пошло не так!

В город, куда переехала ее семья после разорения и смерти матери, Джемма закрутила роман с местным герцогом или графом. И не просто закрутила. Однажды их за любовными делами застукал журналист и все заснял. А герцог был помолвлен и все кормил нашу героиню обещаниями. А надо понимать, что на дворе условный 19 век и это недопустимо. Но наша героиня не такая! Нет! Общество и родные ее осудили!!!Как так можно ,она же не сделала ничего страшного. И тут надо уточнить, что я ни к коей мере не ханжа и тема о том, что она имеет право сама распоряжаться своим телом мне вполне понятна. Но, меня бесило то, как эгоистично она все это выставляла, обвиняя всех вокруг, но не думая о том, что возможно своим поступком она навлекла беду и на свою семью. Тут, как мне кажется, автор в попытке выдвинуть на первый план актуальную современную повестку о правах женщин перегнула палку. Несоответствие героя тому времени в котором он действует - то еще удовольствие.

Итак Джемма с семьей переезжает на остров, где живут фейри и люди. После пережитой ранее трагедии, она решает стать независимой от злого и деспотичного отца и устроиться на работу. Так она сталкивается с проклятым королем-фейри и заключает взаимовыгодную сделку с ним - она помогает ему освободиться от проклятия, а он взамен дает ей денег, чтобы она могла начать независимую жизнь.
И вроде все простенько, нет логических дыр в сюжете, отсылки к любимой сказке "Красавица и чудовище"
НО
Джемма - ужасный персонаж. Она двуличная и эгоистичная. Она ничем не готова жертвовать, ведь самое главное для нее Свобода. Любой плохой поступок по отношению к другим персонажам для нее оправдан тем, что они все плохие и ее осуждают и тем, что ЕЁ свобода превыше всего.
Все должны подстроиться под нее. Ведь все люди кругом, за редким исключением, отвратительные твари, обидевшие ее, сплетники и просто плохие, потому что плохие.