4

Наслушалась про Стратиевскую всяких ужастиков. Даже удивилась отчего о ней так говорят, читала ее описания типов на каком-то сайте (не всех, правда... только гамму, Макса, Дюма и Габена), вроде ничего такого страшного не было.
И решила, что нужно прочесть книгу полностью. Ну что сказать? Поначалу я не могла врубиться в происходящее. Потом осознала, что я НЕ ПОНИМАЮ, о чем она говорит да и "воды" многовато, побольше бы конкретики - цены бы не было, а то хотелось зевать и пролистывать все это.
Потом я не могла понять, почему ее трактовка аспектов местами отличается от той, к которой я привыкла. Потом оказалось, что мне нравится стиль изложения, хотя если бы я знакомилась с соционикой по ее книге... хорошо, что этого не случилось.

Про квадры особенно здорово и вдохновенно написано. Ну, опять же... местами. Если бы я была из беты, то удавилась бы, читая ее описание этой квадры.
"Секса нет - зато есть извращения"?
"Милосердия - это слабость и беспринципность"?
"Донос а ближнего - правильный поступок"?
Окааау.

Больше всего понравилось, как она пишет про альфу и гамму.
Даже не знаю... пожалуй, можно согласиться, что автор хорошо пишет, но вот научно... не всегда.

В целом - книга хорошая, я поставила четверку. Но как пособие по соционике и источник точной информации - не советую.