Больше рецензий

DollyIce

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

28 ноября 2022 г. 12:17

2K

3

Это уже не первый текст в отчечественной литературе, затрагивающий остромодную тему однополых отношений.
Действие романа разворачивается в декорациях советской эпохи , и по существу является терзаниями главного героя, осознавшего свою инаковость.
40- летний Владимир Фролов, под влиянием младшего брата своей матери, с раннего детства испытывает дискомфорт в отношениях к противоположному полу.
Герой, утаивая свои стремления, ведет общепринятый образ жизни.
Фролов женат, в семье есть сын старшеклассник. Но оказывается,что семейное счастье стало тяжелым испытанием для супругов и является лишь ширмой, скрывающей жизненную трагедию.
Через жизнеощущения своего героя, автор пытается воссоздать отношение общества и карательную позицию советского государства к гомосексуализму.
В романе акцентируется серость и убогость советского быта, и для этого использованы расхожие штампы, дошедшие до нас о той эпохе. Поэтому текст пестрит описаниями, которые не способны достоверно передать атмосферу жизни провинциального промышленного городка и воспринимаются фантазийными измышлениями. Писательница явно не знакома с жизнью о которой пишет.

Лейтмотивом повествования становится невозможность для героя свободы выбора.
Для меня тема однополых отношений бесконечно далека и никогда не становилась предметом раздумий . Но прочитав эту книгу, я твердо уверилась, что подобное влечение существенно отличается от традиционного , и назвать это состояние любовью я точно не могу.
Книгу оценю нейтрально, т. к. герой и его жизненные обстоятельства меня совершенно не тронули, и литературной ценности в этом творении не увидела.

Комментарии


Вам не кажется, что слово "остромодный" здесь не уместно? Что от него веет каким-то пренебрежением?
Мода - это что-то изменчивое, временное, недолговечное. Она приходит и уходит. А тема гомосексуальности, в идеале, не должна никуда уходить, потому что как и гетеросексуальность просто является частью окружающего мира. Никому же не придёт в голову назвать гетеронормативную литературу "модной". На то она и нормативность, чтобы восприниматься как что-то само собой разумеющееся. И вы воспринимаете тему романа не как само собой разумеющееся только потому, что она долгие десятилетия была выключена из общественного поля зрения.


Обычно, когда тема мне «неизвестна» или «неблизка», я стараюсь либо изучить ее, либо просто не занимать какую-либо позицию. Называть гомоотношения «новомодными» это очень грустно, стоит только углубиться в историю, чтобы понять, что дела обстоят не так. Мне кажется, что причина вашего отсутствия сопереживания герою заключается далеко не в том, что вам эта тема «не близка», а в предрассудка и легко читаемом высокомерном отношении. Грустно, что в 2022 году люди не понимают очевидных вещей, ещё более грустно, что это лучшая лицензия на книгу, заласканная 39 гомофобных раз. Ведь в ней даже особо литературной критики нет…