25 ноября 2022 г. 10:46
601
2
Очень жаль, что неплохой и обещающий цикл, сделали настольным бредом автора и слили так, что очень жалею о том, что дочитала последнюю книгу. Да, сколько бы там еще не наковырял автор латыни, философии, измышлений по теологии, военных баталий, политике и черт знает чего еще у нее найдется, я читать больше не стану это. И вспоминать не буду.
Если изначально я считала, что первая книга как-то несуразна и местами занудно затянута, то прочитав восьмую, а подозрения закрались еще на шестой, я поняла, что первая таки была лучше, там бреда практически не было и он был как-то узконаправлен. Если изначально меня заколебала латынь (и не просто латынь, а абзацы, страницы, выливающиеся в такое количество сносок, что проще было вообще плевать и не вдаваться в эту дурь), то здесь добавили френча. Ну а что, гулять, так гулять. Какая-то цыганщина - надену все самое лучшее и пусть все ослепнут от красоты.
То, что автор решила не просто блеснуть познанием латыни и библии, а вынуть и препарировать мозг читателя - пришлось смириться, но автор постепенно нашла еще один финт - филосовскую заумь. О чем? Да ни о чем конкретно и обо всем сразу. Непонятно? Да кому интересны непонятки, латынь нам тоже неинтересна, а потому, вместо описаний внешности героев, которых нигде не найдешь, мы будем читать километры текста о... да о чем угодно. Вот упали капли крови на стол и напишем страниц этак -цать о том, как они , эти капли, летят, падают, разбрызгиваются, шлепаются, расплываются, впитываются. Потом опишем все изменения в цвете этих капель кровищи, потом обратим внимание на солнце, которе, на наше несчастье, имело неосторожность эти капли осветить через пыльное окно. А как внешне выглядит Курт? Да какая разница. У него теперь на лбу есть рубец и этого хватит. Чего тут описывать. Вот как растет трава в альпийских высотах, это дааа.... а вообще о природе и об окружающем мире зачем писать, а вот как растет трава страниц на десять и вам уже плевать на окружающий мир, его хочется просто уничтожить. Но лучше всего этого - политика. Это просто десять из десяти. Километры ерунды, которую начали втюхивать еще в шестой книге в качестве переписки черт знает кого фиг знает с кем и фиг пойми о ком - это круть. Километры этой хрени просто пролистывать и то уставала, а читать - это надо себя так не любить, чтоб такую чушмень читать. Напомню, изначально, автор начинала цикл не о политике, войне и философии, а об инквизиторе и его работе. И в этом плане, мне даже сошло бы дальнейшее выедание глаз и мозга латынью и отсутствием внимания к окружающему миру и ГГ, но когда дело дошло до того, что начали историю папства впаривать, императора воткнули, военные действия, то это уже слишком.
Зачем нам знать о жизни героев, когда можно увлекательно писать о каких-то кавалериях, борьбе за папскую тиару, австрийскую и римскую политику описывать. Весь этот бред впихнули в героическое фэнтези, а чтоб не скатываться уж совсем в дурь, нам накидали философских каменьев, минотавров, замершего времени, древа жизни, превращений в стригов, копий судьбы. А Гессе.. да кому он вообще интересен, как будто писать больше не о чем. Да обвенчался он быстро с лесной ведьмой и все. Не отвлекайтесь, читайте лучше по солнце - оно искрится, оно вонуется, оно жарит, оно иссушает, оно ослепляет, оно... да чтоб это солнце сдохло, потому что хочется о судьбе героев, а не о пыли, крови, траве, солнце, латыни и прочей хрени, котору так нежно возлюбила автор. Но она смилостивилась и дала нам дочь и сына ГГ. Сына сделали стригом, а дочь - ведьмой и любовницей короля. У инквизитора, ага. Что там чувствует ГГ по этому поводу - гадливость и это все. Кого он любит, кого не любит, кому он интересен, а вот давайте лучше километр про секретаря Коссы и его доносы. Не интересно? А придется. Папа Бруно - это то, что переплюнуло сущность детей Курта. Отчего бы уж вообще не пойти в разнос и не сделать из Нессель Святую Деву? Ее, Нессель, кстати, вообще нет в книге. Да и на кой черт она ужна, обвенчался Курт с ней в конце книги да и все. Что она подумала на сей счет? Придумайте сами, не отвлекаться же писателю на всякую чушь, ему латынь надо проштудировать. Кстати, как выглядит Нессель? Да никак, она симпатичная, как сказала Адельхаида, этого и хватит. А как выглядит Адельхаида? Да вы озверели.. "она красивая" - так сказала Нессель, и хватит. Не отвлекайтесь, читайте латынь, ну или про пыль на столе. Что вы привязываетесь к ерунде, когда столько дребедени важной нужно подробнейше описать и Древо Жизни как-то так воткнуть в этот бред, чтоб писатель мог выразить свои мысли на этот счет. Нет ни одного второстепенного героя, который был бы интересен. Был Бруно, но его слили, теперь нет и главного героя - он тоже стал формальностью. Но зато мы можем ознакомиться с философией о создании мира и вселенной, что есть Бог и есть ли он, есть ли параллельные миры.. ведь это так увлекательно, когда читаешь фэнтези об инквизиторе и ведьмах. Главное, дат воткнуть побольше, чтоб уж совсем мозги закоротило. Зачем даты? Чтоб процесс одурения шел быстрее. Прелестное чтиво.. не была б электронная версия, просто сожгла бы эту дребедень прямо на кухне, ей богу.
Вот так просто, ударившись в заумь и дурь, можно испортить неплохо начавшийся цикл, который обещал быть историей об инквизиторе, а стал черт знает чем. После этого еще нежней люблю "Стража" Пехова.
Комментариев пока нет — ваш может стать первым
Поделитесь мнением с другими читателями!