Больше рецензий

ListiFideliti

Эксперт

В кошачьих искусствах (^• ω •^)

10 ноября 2022 г. 10:55

191

4 Спойлер П — помешательство

Текст отзыва — чистое «имхо» и игровой отчёт. Спойлеры.

А наши критики не считают нужным кого-то любить.
Они себя любят… понимаете, о чем я?

Техника. Язык и стиль повествования просты. Описания не слишком подробны, но достаточны. Диалоги простые, но симпатичные с точки зрения соотношения реализма и чистоты языка. К тому же у книги есть забавная аудио-версия. Аудио-версия: я прослушала книгу в исполнении Вячеслава Герасимова. Да, чтец своеобразен, но каким-то странным образом подошёл к этой истории про Дашу и Ко. Имели место две-три оговорки, но, в целом, темп-интонации-артистизм не вызывали отторжения.

Далее.

Мысли: помешательства бывают разными, а в этой книжке их аж два вида и одно другого страшнее. Однако, сначала лучше поговорить о хорошем. Читатель вновь сталкивается с очаровательной компанией детишек, постепенно взрослеющих, но упорно влипающих во всякие истории. Причем, совершенно случайно. Казалось бы, ну, что такого в том, что Даше случайно перепало наследство в виде старых, но симпатичных безделушек? Тем более, что целый год они никому не были нужны. Но... будь всё так просто, не было бы истории :)

Сюжет развивается достаточно динамично, но несмотря на малый объём, писательница умудряется ненавязчиво показывать сомнения и тревоги ребят, взаимную поддержку и просто человеческие взаимоотношения. Книжка не обделена юмором — например, эпизод, где к антиквару влетает дочь и заставляет детей кусать плюшки изначально вызывает недоумение. Но когда девушка объясняет причину своего поведения, грех не рассмеяться. Виток со своеобразной данью уважения первому расследованию в виде поездки в родовое гнездо Стаса показался мне по-своему забавным. Также радуют достаточно позитивные взрослые, а также уважение, которое ребята проявляют к ним, хотя... и не всегда подчиняются здравому смыслу. Наблюдать за расследованием было любопытно — ребята умудрились и пошпионить, и обмануть негодяев, и немного узнать о прошлом столицы и своих родственников.

По поводу помешательств. С одной стороны мы имели дело с настоящим помешательством, ведь тот дядька внезапно вспомнил слова из детства и решил найти баул во чтобы то ни стало. И тут хорошо, что всё окончилось в положительном ключе и никто не пострадал. С другой стороны у нас многострадальный Петька, который всё не может пережить, что Даше он не интересен. Вроде как и хочется мальчику посочувствовать, но его излишняя зацикленность на Лавре всё-таки печальна. Ну, не нравишься ты Даше, ну, нравятся ей всякие Юры-Владики, что ж теперь, топиться? В общем, тут как-то этот аспект не порадовал, потому что видите ли Квитко проявил благородство, не став встречать в намечающиеся отношения подруги с другим парнем. Ну.. как бы... Петь, так бы поступил любой нормальный человек, которому дали отворот-поворот.

В остальном книжечка милая и увлекательная, напоминающая о той Москве из двухтысячных годов, когда вся боль конца прошлого века уже закончилась, а новая ещё не началась. Уютно и ностальгично :)

свернуть

Итог: я осталась довольна этой историей, а эпизод про плюшки так и вовсе заставил вписать эти самые плюшки в список покупок. Давно я не пила чай с вкусными плюшками, как наши ребята. И вам, к слову, того же желаю.

Книга прочитана в рамках игр:
• «Счастливый час» клуба «Уютная кофейня»;
• «Кот в мешке». «Шатер №2. Безумная котобулошная».
Котоклассификатор.
Объём произведения: 224 страниц [04 ч 39 мин].
Время действия: скорее всего весна 200Х года, судя по разговорам о летних каникулах.
Место действия: Москва, Россия.
Теги: получение наследства, антиквариат, скупка старых вещей, мошенничество, любительское расследование группы подростков, кладоискатели, неразделённая любовь, очередная влюблённость, поездка за город [посёлок Братушев, МО], своеобразный повтор истории [опять Братушев и опять облом].
свернуть