4 Целенаправленная информационная агрессия

Книга, небольшого объема, читается быстро, содержит краткий обзор конфликтов между Польшей и Россией за XX век, начиная с 1920 г. Упор сделан на предвзятом, русофобском отношении Польши к России. Претензии обычно искусственны, часто несправедливы, с акцентом на действиях России и умалчивания о польских враждебных действиях.

«И если не знать о том, что в них содержится, наверное, действительно надо просто посыпать голову пеплом, всей страной падать на колени и просить гордую польскую шляхту нас простить. Но как только вы откроете первый из этих документов, тут же выяснится, что каяться-то, в общем, не в чем. А Польша, мягко говоря, карты передергивает.»

Почему это важно знать сегодня? Заметил, что официально-декларируемая история в нашей стране, полна пробелов. В советское время были одни искажения, после 90-х годов сделана попытка опустить русских в состояние вечного раскаяния. В случае с Польшей, да и с другими народами, умалчивания были в первую очередь для выстраивания положительных отношений, когда забывалось всё плохое. Это могло иметь эффект, если бы в Мире не осталось сил разжигающих конфликты между странами. Поэтому для адекватной реакции важно знать историю своей страны.

«Советский агитпроп допустил очень много ошибок в послевоенное время. У нас выросли поколения с извращенным представлением о том, что на самом деле происходило в годы Великой Отечественной войны. Именно поэтому для нас стали потрясениями марши легионеров СС в Латвии, крики «Москаляку на гиляку!» на Украине. Мы в большинстве своем не знали о том, что происходило в реальности. А те, кто знал, не хотели об этом рассказывать.»

Автор делает оговорку, что объем книги не позволяет в подробностях описать все упоминаемые события. Для меня это было недостатком. Какие-то оговоры Польшей России были очевидны, они имели место из-за того, что клевета на Россию в тренде и поддерживается Западом, без уточнения деталей. Другие конфликты, сложнее и запутанней, требующие более широкого рассмотрения и доводы автора мне показались скомканными, поверхностными. Также не всегда, считаю было уместно вообще реагировать на некоторые претензии в том виде, в котором представлены доводы автора. Получалось оправдывание на очевидную ложь. Здесь необходим более широкий ответ с выявлением всей компании очернения страны. Мне не хватило глубины описываемой проблемы. Ложь это часть какой-то глобальной, враждебной нам, политики. А Польша это только следствие, один из инструментов и борьба только с их ложью будет потерей сил и отвлечение внимания. Разоблачать надо механизмы толкающие Польшу на подобные обвинения. За безумие Польши должны нести ответственность те, кто толкает эту страну к безумию. Необходимо освещать в книгах поддержку и подстрекательство лжи против нашей страны. Это системные и лицемерные действия.