Больше рецензий
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
21 октября 2013 г. 20:18
2K
2
РецензияЯ в полнейшем недоумении.
То ли я чего-то в этой книге не увидела, то ли еще что... но мне даже экранизацию смотреть совершенно расхотелось. Зато стало любопытно, почему вдруг вообще решили эту книгу экранизировать, спустя почти 30 лет? Нет, бывает, конечно, фантастика, которая не устаревает морально, но на мой взгляд это не вполне такой случай.
Гениальные подростки с суперспособностями, спасающие мир от чего-нибудь очень страшного - это, наверное, уже почти штамп. Страшным в данном случае будет гипотетическое повторное нашествие инопланетной расы, уже дважды едва не уничтожившей землю. А спасителями человечества будут даже не подростки, а дети. Которые в пять лет читают Евклида и в девять изучают астрофизику. А в двенадцать становятся самыми успешными интернет-троллями в истории и - спойлеры!)) - фактически развязывают, а потом завершают новую мировую войну и дурят головы правительству, не отходя от компьютера. И вообще со всех сторон гении. А из лучшего из них, Эндера, лучшие умы должны вырастить спасителя-полководца. Нет, конечно, фантастика и не должна быть правдоподобной...
Но не настолько же.
Ладно, даже если принять на веру их бесспорную гениальность - а у самого Эндера она, конечно, самая бесспорная - все равно, блестящий ум - это одно, но автор рисует их как взрослых! И мелькающие периодически в тексте упоминания возраста - десять лет, шесть лет - выглядят совершенным диссонансом. Талантливого мальчика, пробивающегося через тернии к звездам, на мой взгляд, у автора изобразить не получилось. Получился ребенок, который сразу родился взрослым и так дальше и жил. Прибавь автор Эндеру и соратникам хотя бы пять лет - был бы совсем другой разговор, а так...
Итог войны, да и способ, которым этот итог был достигнут, становятся ясны еще в середине книги, тут ничего удивительного тоже нет.
Столь престижные награды этого романа останутся для меня, честно говоря, загадкой. Но я вполне могу допустить, что едва появившись, он стал событием в мире фантастики, и даже оказал влияние на будущих авторов, например, у меня были явные ассоциации с "Лабиринтом отражений" Лукьяненко (но Лабиринт понравился мне больше)))), да и даже с Матрицей, как ни странно.
А что заставило меня поставить две звездочки (я даже долго думала, две или все же одну), так это обилие деталей, которые как мне кажется, могут быть присущи плохим американским фильмам, но никак не хорошим книгам, пусть даже и американским. Действие происходит как минимум через сотню лет после наших дней, и что же мы видим?
Ты Россию знаешь? Большую империю? Варшавский Договор? Парней, которые правят Евразией от Нидерландов до Пакистана?
На родине Динка, в Нидерландах, после трех поколений русской Гегемонии – может быть. Но в Америке невозможно лгать так долго.
Русская разведка, евреи и прочее и прочее.
И как апофеоз -
Международный флот остается, а страны Варшавского Договора из него выходят. Их морские пехотинцы возвращаются домой. Думаю, русские согласились потому, что славянские рабы взбунтовались.
Я разочарована.
Ветка комментариев
Ну, даже если допустить, что взрослость Эндера -результат экспериментов и жестких условий жизни в школе, то Валентина и Питер-то жили дома, с мамой и папой, а результат точно такой же! Ладно Эндер, но их взрослость и гениальность совсем уж неправдоподобна.
Я учитывала, что книга написана в 85м, но все равно, спасители-американцы и злые русские, которые в это время мечтают поработить мир - это такой кошмарный штамп, что я даже не знаю. Я не могу после такого книгу всерьез воспринимать.
Про политический заказ -может и так, тогда мне тем более фильм смтортеть расхотелось)))))
Ну, над Валентиной и Питером тоже в детстве проводились эксперименты, просто они отбор не прошли, его прошел Эндер. Вот и получилось, что они жили с папой и мамой, которые не могли им дать того, что им хотелось, так как дети переросли родителей. К тому же нужно учитывать, что их гениальность стала результатом не только воспитания, опытов над психикой, но и гос заказа. Где-то в начале книги написано, что и Питера, и Валентину, и Эндера заказали, причем с разным набором некоторых характеристик, т.е. без вмешательства генных инженеров не обошлось.
А вообще готова поспорить, что в русской литературе того времени, тоже немало наездов на США. К сожалению, примеров не приведу, так как не являюсь любительницей отечественной прозы)
Поэтому я и написала в начале о том, что далеко не всякая фантастика не устаревает морально)
Тут мне очень режет глаз противоречие - либо Эндер -результат экспериментов и с самого рождения был такой, или он стал таким в процессе развития личности под гнетом обстоятельств. Я не увидела этого развития, которое и подразумевается центральной идеей, не увидела прогресса. Не знаю, в общем, возможно просто совсем не моя книга.
может быть)) я вот перед прочтением книги была настроена очень скептически, а в итоге была приятно удивлена))
В давишнем интервью «Миру фантастики» (октябрь 2013 г.) Кард рассказывает, что все эти геополитические противостояния были выбраны вовсе не по политзаказу и не личному убеждению — просто он пошел путем наименьшего сопротивления и прописал в книге то, что и так ощущалось всеми в обществе. Таким образом он мог не тратить силы на выписывание мотивов сторон, описание сути конфликта и т. д. (как ему пришлось бы делать, изобрети он совершенно новый конфликт), а можно было сразу сосредоточиться на отдельных характерах и поступках.
Проще говоря, чтобы не утруждать себя и читателя сложным новым политическим контекстом, он взял существующий, в котором все уже априори разбирались.