4

В упор не помню, откуда у меня взялась эта книга, но воспоминания у меня о ней остались очень светлые. Ну еще бы. При всей моей любознательности, слова «русская история» и довольно блеклая обложка, призванная обрисовать эту, казалось бы, сухую тему, энтузиазма не вызывали. Но да тем примечательнее, что я эту книгу не просто прочитала, а заперечитывалась ей до такой степени, что среди ночи могла начать рассказывать наизусть.

Русская история написана крупным шрифтом и до такой степени доступным повествовательным языком, что любо-дорого смотреть. Кроме того, не считаю, что это хорошо, ибо я за голую правду, но все шероховатости автор ловко обошел, и получились этакие мягкие, увлекательные, содержащие историческую правду рассказы с предусмотрительно опущенными подробностями и, так сказать, неловкостями определенных моментов. Все-таки нужно отдать Головину должное, для ребятенка самое то – с большим увлечением я читала только «Вавилонскую башню и другие древние легенды» , и когда пошла в школу, чуть не слово в слово вещала отрывками из книги, что сослужило мне хорошую службу. В начале.

Все-таки спорное это дело, когда и каким образом вываливать подобную информацию перед детьми. С одной стороны, книга для первых шагов в истории ужасно хороша и способна цепко захватить юного читателя, но, пожалуй, чрезмерно увлекаться подобным чтивом не стоит. Помня так любимые в детстве тексты, испытываешь пренеприятнейший шок, когда немногим позже узнаешь, до какой степени автор смягчил рассказы и как обстояли дела на самом деле. Настоящее крушение иллюзий и разочарование в человечестве.