0.5

Прочитала четверть книги и, видит бог, было сложно. Сей роман претендует на некий историзм, но, кроме внезапного упоминания года – 1667, почти никаких бытовых реалий нет. Во что одевались, что ели, чем занимались, чему героиню учили в монастырской школе – ничего. Ну ладно, почти ничего – свадебное платье у героини атласное с кружевами, мать её занимается вышиванием, а саму героиню в монастыре учили «сдерживать себя». Казалось бы, это детали, но они важны, они придают реальности истории. То ли дело было в "Анжелике", к примеру.
При первой встрече пират насилует героиню - и из этого, по мнению автора, вырастет настоящая любовь? Дальше я просто не смогла читать.