Больше рецензий

26 августа 2022 г. 13:37

1K

4 Логика против мифов

Как понимать, толковать библию? Прямо, с логикой под рукой! Собственно, об этом и вся книга: чтение ветхого завета с комментариями от Лео Таксиля, который апеллирует к банальной логике, и тем самым предлагает читателю самостоятельно удостовериться в нелепостях и противоречиях "священного писания".
При чтении удивляешься тому насколько очевидны логические несостыковки, почему до Таксиля никто не сделал такой же "обзор на ветхий завет", и, самое главное, почему все мы, обыватели, не замечали всего этого, до знакомства с этим трудом?

спойлер
Напрашивается два ответа: подавляющее большинство людей вообще эту библию никогда не читало, что есть правдой, нам просто в детстве внушили что есть бог, вот он всё создал, а после смерти люди не умирают насовсем, а к богу в рай попадают, и там дальше продолжают жить. Не ври, не убивай, не воруй - это грех, за это бог в рай не пустит и накажет! Всё что с тобой в жизни происходит это воля божья либо наказание от него! Ну и вторая причина - низкий интеллект: читая, мы в упор не видим противоречий и алогизмов - тут уж ничего не поделаешь, поможет только помощь извне, от Лео Таксилей, чтоб тыкнули пальцем.
свернуть

Почему люди продолжают оставаться верующими даже тогда когда им показана логическая несостоятельность "священного писания" - этот вопрос, к сожалению, автор не рассматривает.
Из похожего могу порекомендовать: Жан Мелье "Завещание', Иосиф Крывелев "Книга о библии'.

Комментарии


Уважаемый автор, а вы читали "Библейские истории" Густава Гече? Он там ведь тоже разбирает Библию как литературный памятник древности. Проводит взаимосвязь всех этих текстов и легенд с реальными историческими событиями. Разбирает напластования мифов и т. д. Очень интересный труд. Только менее иронически ,что ли, чем у Таксиля.


Уважаемый автор, а вы читали "Библейские истории" Густава Гече? Он там ведь тоже разбирает Библию как литературный памятник древности. Проводит взаимосвязь всех этих текстов и легенд с реальными историческими событиями. Разбирает напластования мифов и т. д. Очень интересный труд. Только менее иронически ,что ли, чем у Таксиля.