1 Тьма прячется между словами и, может, как на Марсе цунами...

Если собрать все части головоломки (скорее, паззла для детей 6+), мы получим набор тем, до дыр затасканных​ современными писателями остросюжетных триллеров. Тут вам и диссоциативное расстройство личности, и не к месту десять раз помянутая набоковская Лолита , таинственные беременности и найденные дети, оболганные педофилы и счастливые гомосексуальные браки, которые хотят разрушить сумасшедшие тётки, супер-таблетки, стирающие память, и совсем не те кости в могилках, которые должны быть там зарыты... В общем, понапихано всё подряд, вдруг что-то да стрельнёт.

К самому автору остаётся очень много​ вопросов. Нет, не в плане пояснения за сюжет (он тут прямой, как палка).

Я не знаю, какое такое плохое зло сделали Маррсу женщины (помимо того, что не привлекают его сексуально), но в "Тьме между нами" абсолютно все женщины —​ безумные и агрессивные истерички, пытающиеся уничтожить всех и вся на своём пути. Если какой-то​ женский персонаж​ появляется на заднем плане и выглядит вполне нормальным и адекватным, то​ не надейтесь раньше времени. Либо это старая, полудохлая, сморщенная и чересчур подозрительная​ бабка. Либо обколотая ботоксом миллионерша-идиотка. А может и вовсе поколачивающая собственных детей ногами мигера. Или пятнадцатилетняя нимфоманка с заскоком на сношении и​ размножении…
Зато мужчинки тут аки ангелы. Крутой роцкер, на которого вешаются все малолетки и которого страшно несправедливо оболгали —​ подставили в убийстве и посадили за решётку. Сын Нины, который вообще святой мученник: во-первых, он гей, а значит самый приятный, красивый и адекватно мыслящий персонаж в книге, а во-вторых, с ним случается ужасная трагедия на пустом месте, которая буквально заставляет читателя жалеть "несчастного". Ещё есть папаша Нины, которого тоже стрёмные бабы оболгали, назвали педофилом и вообще укокошили. Пусть мужики тут тоже слегка от автора получили проблем, но показаны исключительно в качестве жертв.
Вот такое забавное наблюдение.

Помимо этого, мне интересно, читал ли Маррс статью в Википедии про роды и беременность? Ну, хотя бы статью…​ Кажется, что нет. У нас тут живот не виден на больших сроках, а​ шестимесячный младенец спокойно живёт себе​ в подвале... Роженица —​ так вообще терминатор, не чувствующая ни малейшего дискомфорта до процесса, во время и после. Мда.

Нереалистичности в книге много, действительно много. Помимо выдуманных Маррсом успокоительных​ таблеток​ (а выдумал он их для того, чтобы не выяснять реальное действие настоящих, я уверена), здесь отдают детей в дом к незнакомым людям без оформления документов и без привлечения органов опеки, или что там у них, у британцев. Психические заболевания так вообще выглядят мультяшными с полной амнезией после совершения преступлений. Ну ок. В качестве слабенького кино​ наверно выглядело бы сносно.

Большую претензию имею также к двум главным персонажам. Что Нина (40​ лет),​ что Мэгги (70 лет), что настоящее время, что 25 лет назад, мысли и самоощущение обеих настолько одинаковы, что можно запутаться, а​ какой сейчас таймлайн и какой персонаж в данный момент ведёт повествование. Вот серьёзно, поменяв в главах имена местами, сложно будет обнаружить подвох. Героини одинаковые. Вы можете заявить: это авторская задумка дабы показать схожесть поведения и ошибок матери и дочери. На что я отвечу: нет, это просто одинаковые персонажи, автор и не пытался наделить их личностью.