Больше рецензий

31 августа 2013 г. 22:52

633

3

Ни из одной прочитанной мною книги я не выписывала столько цитат, как из этой.

И дело тут не только в удивительном красочном, уникальном, веселом, журчащем слоге Корнея Ивановича Чуковского, оду которому я уже достаточно пропела в рецензии на его произведение Корней Чуковский "Две души М.Горького" , и не в глубоком, исчерпывающем анализе творчества и жизни Чехова, а в поразительном таланте Чуковского талантливо совмещать, сливать во едино, нераздельно обрушать на читателя поток двух талантов - и исследователя, и художника.

Лавина его таланта настолько сильна, что иногда даже становиться страшно от возможности захлебнуться очередной волной восторга Чуковского и пойти на дно, так и не дочитав произведение. Очевидно, что Корней Иванович если не молится, то точно восторгается, восхищается, боготворит Чехова - и на мой взгляд, это является одним, пожалуй, единственным минусом этого произведения.

В остальном, Чуковский-исследователь скурпулезен и точен - каждая глава, каждое суждение о Чехове снабжены и подкреплены обилием ссылок на исследователей и сносок на прозведения Антона Павловича. В остальном, Чуковский-художник верен своему таланту - краски плещут аки волны, эпитеты красочными невиданными заморскими рыбками выбрасываются через край на берег, повествование бежит, бежит, торопится, журчит.

Я посоветую прочитать эту книгу начинающим писателям, так как это почти учебник. Я посоветую эту книгу литературоведам, так как для искушенного исследователя это красочное легкое чтиво. Я посоветую эту книгу школьнику, так как про Чехова так ещё никто не писал. Я посоветую эту книгу всем, кто не читал Чехова (если такие есть). Я просто посоветую прочитать эту книгу.

Прочитано в рамках игры "Урок литературоведения. Урок №6"

Комментарии


Так сильно советуете, и все-таки "тройка"? Неравнодушие к главному герою для вас - такой большой минус?..


Ну, "тройка" это тоже совсем неплохо. И, конечно, все по-разному ставят рейтинг))
В моем случае, "тройка" тут не от того, что книга плохая (наоборот, потому и советую - так море информации, море! О Чехове ТАК я ещё ни у кого не читала).
Просто мне не очень понравился какой-то экстатический восторг автора. Он буквально захлёбывается слюной от восторга, у него Чехов - небожитель.
Но внимательному читателю это не повредит, я считаю. Плюсов у книги намного больше)


Да, наверное, все по-разному ставят рейтинг. Для меня книжка на троечку - довольно-таки неудачная. Так себе книжка ;-) А вы хвалили, поэтому я и удивилась. Я сейчас читаю "Чехова" Кузичева, но это такая скукотища, что еле продираюсь.


Почитайте Чуковского - читается на волне его восторга - как на доске сёрфинга летишь))
Но я после этой книги немного озадачилась "настоящим" Чеховым... Случайно нашла фильм на "Культуре" http://tvkultura.ru/brand/show/brand_id/28379
там, кстати, в некоторых местах даже текст перекликается.
Вкупе с Чуковским, этот фильм дает гораздо более реальную картину!


Хм, как обычно, читая биографии, задумаешься, а где же "настоящий" герой... Чем больше масштаб фигуры, тем сложнее найти какую-то одну (и тем более правильную) точку зрения.


Это точно!
Мне кажется, чем больше читаешь, узнаешь о личности, тем четче вырисивывается именно ваше понимание. Многое отсеивается, но то, что остается дает право на свою собственную "истину".
Мы же все в своем зеркале видим - у Чуковского он такой, у Кузичевой другой, у Книппер -третий, а у нас, в конце-концов, "настоящий" :) для того и читаем :)


Да, в итоге для этого!


Упорно не доверяю Чуковскому, сам не знаю, сложилось какое-то предвзятое отношение к нему. Может потому что обласкан..., может из-за диссидентки дочери...
Возможно поэтому и у Вас и тройка?
А Чехов, конечно, один из столпов русской литературы!


я не доверяю излишним восторгам и эмоцинальным бурям, особенно у мужчин))) особенно у мужчин-исследователей. Поэтому тройка
Но "тройка" же тоже может значить "интересно" и "хорошо", "просто в средне-умеренной степени", нет? :)
Если серьезно, то на мой взгляд, там много преувеличений. Но "имеющий уши да услышит"


Замечательная рецензия, большое спасибо!