3.5

Несмотря на ряд имеющихся достоинств, книга показалась мне весьма средней.
Романтическая линия, да, пожалуй, красивая, лиричная, но местами эта красивая лиричность очень близко приближалась к слащавости с дрожащими коленками, заколотившимся сердцем, померкнувшим светом в очах и прочими шаблонными словесами. Если бы стилистика произведения была стилизована под XV век, то это выглядело бы более-менее органично, но в современном тексте, которым написан роман, такие метафоры выглядели почти кичем. Правда, тот факт, что пара Исобел Ингольдерсторп и Джон Невилл реально существовала, и их брак вполне мог быть основан именно на большой любви, все-таки придавал этой истории своеобразный шарм.
С исторической частью тоже все далеко не великолепно. Основные вехи противостояния Ланкастеров и Йорков (история конфликта, интересы сторон, открытые столкновения и т.д.) Сандра Уорт излагает достаточно достоверно. Вот только, к сожалению, акценты у нее смещены с ключевых событий на не особо значительные детали. Например, здесь нет хоть сколько-нибудь подробного описания битв, а только общая информация, что произошло, кто участвовал и кто погиб. Почти нет деталей множества интриг, посредством которых творилась в те времена политика. Только голые факты, кто что сотворил в результате. Вместо этого героиня повествует о своих надеждах, переживаниях, разговорах с мужем и о любимой собаке (я немного утрирую, конечно, но прочитанное действительно оставляет впечатление поверхностности описываемых событий).
Хотя тут многое можно списать на то, что повествование ведется от лица героини, которая рассказывает именно о том, что происходит непосредственно с ней, а сведения, полученные от сторонних источников, излагает максимально кратко. Раскрытию повседневных деталей это действительно на пользу: описания быта, еды, одежды, времяпровождения персонажей, принятого в обществе поведения – все это дает довольно полное представление о жизни в описываемый период времени, неплохо передает атмосферу, но ярких сцен, напряженных диалогов, опасных столкновений категорически не хватает.
Персонажи… еще один огромный минус произведения: очень однобоко и поверхностно. Все Ланкастеры – негодяи и подлецы, а Йорки, конечно же, рыцари без страха и упрека, даже в тем моменты, когда предают или совершают жестокости… вряд ли стоит комментировать историческую ценность данного мнения.
Маргарита Анжуйская и Элизабет Вудвилл – вообще алчные чудовища в женском обличье без всяких полутонов. Читается про мерзости, которые приписывает автор этим дамам, конечно, весьма волнительно и сопереживательно, вот только верится в подобную одновекторность с трудом. Ни в коем случае никого не обеляю и не оправдываю, в те времена все рвались к власти и не гнушались при этом никакими доступными средствами, все интриговали против всех, заключали союзы и тут же предавали своих союзников, но, уверена, что далеко не все было так однозначно, и частично поступки этих женщин были оправданы.
А Томас Мэлори, тот самый знаменитый автор романов о короле Артуре, ведь интереснейший же персонаж и, судя по имеющимся сегодня сведениям, совсем не напрасно провел значительную часть своей жизни в заточении, а здесь об этом ни слова (не о заточении, о причинах), хотя он появляется в повествовании с завидной регулярностью. Совершенно не раскрыт, как и многие другие реальные и выдуманные действующие лица романа.
В общем, назвать прочитанное сильным, хорошо продуманным и глубоким произведением у меня язык не поворачивается: недостатков здесь немало. Если добавить еще простой, местами до примитивности, язык, изобилующий односложными предложениями, то и вовсе чуть ли не низкопробное чтиво получается. Но за счет неплохо переданного повседневного фона, соблюденной исторической хронологии и красивой лиричности (хотя тут тоже на любителя) чтение не оставляет совсем уж провального впечатления. Читабельно, местами даже увлекает, но на один раз, да и историю войн Алой и Белой розы я бы по этому роману изучать не советовала.