3

Совесть таки перестала меня кусать за то, что я не прочла книгу, несколькими годами раньше. И всё же, я сделала всё правильно. Возможно тогда, пару лет назад я бы стала восторженно нахваливать Марусю или говорить, что это гениально, ну и прочее, и прочее, и прочее. Я уже знакома с несколькими новеллами к циклу этногенез, так же я знакома с книгой из серии «Хакеры», и знаете что? Несмотря на то, что я на что-то ругалась, что-то критиковала, это было порядком интереснее, чем та же самая «Маруся».

Сколько уже сюжетов было, девушка становится супергероиней, не ожидая этого. Ну, возьмём ту же самую женщину-кошку. Суть ясна, в общем-то, что ещё здесь можно ожидать. Книга не то чтобы ужасная, просто реализация и сюжет довольно слабый. Если вы играли в игру «Дом ста дверей», то легко поймёте цепочку: найдёшь предмет – выполнишь действие. А больше ничего и не представляется. К этому остаётся добавить анекдотический образ блондинки и вуаля героиня романа готова. Я даже как-то разочаровалась, неужели всё настолько примитивно? Богатая, не особо умная, эгоистичная девушка становиться, так сказать, королевой ситуации. Понятно, что от девушки 14 лет и не требуется быть ловкой и проницательной, но зачем же всё выставлять именно таким образом? Что-то подсказывает, что автор вроде как пытался разрушить стереотип, но вышло что-то очень грустно. Из разряда «Это Вася, он бросил школу и работает кладовщиком, зарабатывает 25 тысяч. А это Сергей, дипломированный врач. Зарплата 7 тысяч рублей». И здесь то - же самое. Истеричная особа, которая пытается спасти мир, при этом не может в уме сосчитать, сколько будет 5х5. Вывод напрашивается сам собой «зачем учиться, если всё само упадёт в руки».

Не знаю, уж лучше бы она была какой-нибудь Алёнушкой из глухой сибирской деревушки, с огромным стремлением сделать мир лучше. Ну да, сюжет сказочный, но и обычного-то в этой истории, крайне мало. Но это уж лучше, чем вот таким образом. «Пойди туда, не знаю куда, добудь то, не знаю что». Ну, допустим, найдут, допустим, сделают, а суть в чём? Понятно, что это цикл, и ответ найдётся где-то в других местах, по принципу пазла. Есть книги, которые ты читаешь, и ощущаешь напряжение, а тут прочёл и забыл. Как раз тот случай, когда пару лет назад я закрыла эту книгу на середине и отложила, а сейчас прочла и поняла, что сюжет знаком, но в голове он не удерживается. Весьма неудачное начало для цикла. Ведь девиз первой книги, это заинтриговать и ввести читателя в курс дела. Здесь, не то, что нудно, здесь скорее книга для детей 9-10 лет. Подбирая подходящее описание, тут же вспоминается «Приключения Алисы Селезнёвой», ну и «Дети шпионов». Пока что, на данном этапе, не читая продолжения, я не вижу логику. Как детская книжка, превратилась, например, в «Хакеров», с довольно взрослыми описаниями. Впрочем, на начальном этапе, о таких вещах ещё рано думать.

Вообще, то, что разные авторы объединились для написания, это с одной стороны хорошо, не будет так, что устал, и дальше идёт уже неразбериха. Тут есть, кому дописать. Но опять, возникает мысль, на основе уже прочитанного, про талисманы. В книге «Храм на костях», новелле, к серии «Тираны. Борджиа», говорилось, что талисман, даже если он зарыт и спрятан всё равно будет служить своему обладателю. В Марусе, же говорится, что если талисман находится не в руках владельца, то владелец не может использовать его силу. Получается противоречие, ну или все уже запутались в линии повествования, и пишут просто о предметах, не делая из этого единую систему.

Время на книгу немного тратишь, в какой-то момент она расслабляет. Некоторые моменты, даже заставляют улыбнуться. А как не засмеяться, когда читателю открывается вид на кучку навоза, оставленное не кем иным, а мамонтихой Митричем. Это, наверное, единственная вещь, о которой я задумалась. А и, правда, куда девать эту кучу, после мамонта? На испытательный огород? Так и там всё уже набито удобрениями, а ещё как реализовать, ну не знаю даже.