Больше рецензий
23 мая 2022 г. 09:59
564
4 "Какие бы бури и скорби ни выпадали на мою долю, я знала любовь, которая отпущена лишь немногим. <....> Я ни о чем не жалею." (с)
РецензияВремя действия: 1456 - 1471 г.
Место действия: Англия
Впечатления: Так уж вышло, что совсем недавно я прочитала роман Филиппы Грегори "Хозяйка дома Риверсов". А в "Леди роз" меня ждало тоже время, те же события, и те же персонажи. Только если у Грегори события рассказывались с точки зрения Ланкастеров, то тут представителей Йорков. И если сравнивать, то эта история далеко не такая скучная, как у Грегори) Хотя исторические события опять же поданы быстрым пересказом, а на первом плане судьба главной героини. В целом же, "Леди роз" оказался для меня неоднозначным романом, зато вызвал множество мыслей и впечатлений)
Что мне понравилось:
- Пишет автор хорошо и увлекательно. Пускай мне не хватило исторических подробностей и большей прорисовки второстепенных персонажей, но по "Леди Роз" все же можно отследить хронику войны Йорков и Ланкастеров как при королеве Маргарите Анжуйской, так и при её фрейлине Элизабет Вудвилл, ставшей королевой Елизаветой. Вот же интересный парадокс истории - из-за этих двух женщин Англия столько лет жила в гражданской вражде и столько людей погибло ради чужих амбиций!
- Если у Грегори Вудвиллы изображены "белыми и пушистыми", то здесь Элизабет Вудвилл, неожиданно вышедшая замуж за короля Англии, и её родственнички показаны совершенно иначе. И благодаря этому последние главы читать было очень интересно.
- Герцог Сомерсет. То каким он был в начале и то каким его встретила Исобел через много лет. Люблю я все же, когда злодеи задумываются над своими поступками, хоть и не могут переделать свою натуру, оказываются способны на любовь и даже своеобразную верность.
- Забавно было в этом романе встретить упоминание Влада Дракулы))) А ещё тут есть сэр Томас Мэлори!
- Финал. Он был сильным. Все же как много пережила главная героиня всего лишь за 35 лет своей жизни! Неудивительно, что сердце после всего поизносилось.
Что мне не то чтобы не понравилось, но вызвало сомнения:
- "Леди Роз" по большей части любовный роман. Причём с мгновенным развитием чувств главных героев. Тут, конечно, субьктивно. Но я мало того что не люблю чисто любовные романы, так и ещё когда чувства берутся не понятно откуда - ну просто она красавица и он внешне ничего такой. Поэтому они влюбились и решили не смотря ни на что пожениться. Вот и вроде семейная жизнь счастливо сложилась, но хорошо ли эти двое друг друга знали?
- Похоже автор всецело на стороне Йорков, поэтому они тут изображены настоящими ангелами, разве что без крыльев) Все эти Невиллы, живущие огромной общиной, с жёнами, детьми, братьями и сёстрами в любви, дружбе и понимании меня довольно позабавили. Прям утопия имени Невиллов))) Тогда как Ланкастеры изображены сущими чудовищами - как внешне, так и внутренне. Всё эти Сомерсеты, Эксеттеры, Перси, Эгремоны и даже Вудвиллы оказывается были форменными мерзавцами, прям как под копирку) Кстати, королеве тоже досталось. Если Грегори описывает её хоть и злобной мегерой, но красавицей, то Уорт вообще пишет, что лицо её было обезображено оспой, а увивались за ней такие же неприятные типы как и она сама)))
- Главная героиня леди Исобел должна была бы мне понравиться, так как она довольна хитрая и смелая. Но проблема в том, что её смелость по большей части безрасудная. Несколько раз она беременная и без охраны ехала во вражеские замки, чтобы спасти мужа, не думая, что её могут убить или захватить в плен как жену лорда Невилла. Больше же всего меня поразило как она поехала умолять королеву выпустить её мужа из плена, с чего бы та должна так поступать интересно? если даже за разрешение свадьбы огромный выкуп потребовала, понятное дело получила отказ, но побоялась вместо просьбы о муже открыть Маргарите, что та заблуждается насчёт герцога Йорка и попытаться их помирить.
- Историческая достоверность на эпизоде, когда леди Исобел "инкогнито" танцевала с цыганками восточный танец в полуобнаженном виде среди военного лагеря мужа в присутствии большого количества мужчин просто скончалась в агонии. Да если бы её кто-то узнал, то репутации её и даже её мужа пришёл бы полный конец. А если бы не узнал, то муж, уединившийся после танца с цыганкой = значит изменяет своей красавице жене. Но Исобел видно, когда задумывала такой "сюрприз" головой не думала. О чем думала автор, придумывая этот эпизод, тоже не понятно. Потому что она даже не пояснила, что после танца было с персонажами и как героиня добиралась 2 дня! обратно домой.
- Кстати, автор вводила персонажей, но периодически совершенно о них забывала. Например, у леди Исобел была камеристка и подруга Урсула. В первой части романа она постоянно рядом со своей хозяйкой, а потом просто исчезает из повествования. Где она? Что с ней случилось? Она покинула службу? Или все ещё при Исобел, но почему то не участвует в жизни хозяйки? Не понятно. А потом также неожиданно Урсула появилась к финалу...
- Роман пришлось читать в электронной версии. И она ужасная. Текст не вычитан совершенно, такое чувство, что набирался с включённым Т9.
Итого: В целом "Леди роз" - хороший историко-любовный роман о временах войны Алой и Белой роз. Пока писательница делала акцент на исторических событиях - мне книга нравилась и читалась с интересом. Только акцент перескакивал на любовные переживания - читать становилось скучно. Я долго думала, какую же оценку поставить - эпизод с танцем очень сильно выбил меня из эпохи и подпортил впечатление, но потом был душераздирающий финал... Поэтому "4", все же история любви леди Исобел и сэра Джона вышла как очень красивой, так и очень трагичной. Если бы у автора были другие переведённые книги, то определённо почитала бы Уорт ещё.
Книга прочитана в клубе "Осторожно, историки" и в рамках игры "Четыре сезона"
Благодарю за совет, прям в двух группах))), Victory1985 . Даже если я немного книгу покритиковала, она мне все равно понравилась)
Ветка комментариев
Критика тоже важна и нужна :) Рада, что книга доставила удовольствие :)
^_^