2.5

Корабль уродов, что ты готовишь мне - гибель в морской волне или свободу?
Именно эти строки "Аквариума" начали посещать меня где-то к середине книги. Больно уж творение Бэккера напоминает огромный, тяжеловесный, многопалубный корабль без парусов и вёсел, который пытается куда-то плыть, цепляется за дно, за скалы, за другие корабли - и в основном стоит на месте, а в море летит мусор, трупы и куски такелажа..

Следить за этим агонизирующим джаггернаутом чрезвычайно тяжко. Язык книги не просто тяжёл - её приходится заталкивать себя насильно, плача и колясь. Такое ощущение, что автор специально сделал его максимально неудобочитаемым. Первый том трилогии - это всего лишь подготовка Священного Похода, и наблюдать за этой подготовкой - одно мучение. Какие-то фракции строят планы, ведут религиозные тёрки, выясняют вопросы кто будет более главным, менее главным и что будет это многотысячное войско жрать, а потом оказывается что это вообще не настоящее войско, а только убогий авангард, а настоящее войско подойдёт попозже.. При этом вокруг всего этого вьются "злобные силы" в лице какой-то невнятной нежити, оборотней и прочих тварей, роли которых в этой книге пока не раскрываются - это, наверное, произойдёт позже.

И имена. Нет, не так.
ИМЕНА, мать вашу!
Автору было мало создать невероятно тяжеловесные интриги вокруг тяжеловесного религиозного действа, он ухитрился создать мир, в котором практически нет персонажей с внятными запоминающимися именами. Анасуримбор Келлхус, Крийатес Ксинем, Чеферамунни, Нерсей Кальмемунис - гулять так гулять! Есть, конечно, имена попроще - Майтанет, Кутий Сарцелл, Икурей Ксерий, Найюр урс Скиоата. И самые простые, принадлежащие женщинам - Эсменет и Серве.
Географические названия в массе своей столь же зубодробительны. А ведь это всё желательно запомнить, чтобы хоть как-то ориентироваться в трилогии. Хоть бери и на бумажку выписывай..

Многие ругаются на излишнюю порнографичность и кровавость романа. Да, тут присутствует и первое и второе, но на самом деле оно не занимает и процента этого монструозного текста - кому-то отрубят конечности, кто-то с кем-то совокупится - и все побегут дальше неуклюже интриговать, философствовать и рефлексировать по поводу и без повода. И в общем-то на фоне остального современного чтива книга Бэккера уж никак не экстремальна - так что "тёмное" фэнтези тут - это совсем не от кишок, крови и прочих жидкостей. Темнота тут от невероятной, всепоглощающей депрессивности мира.

Самое грустное - все вышеперечисленные недостатки можно было бы стерпеть, если бы книгу оживляли основные персонажи, от лица которых мы видим этот безблагодатный жестокий мир. Которых, на минуточку, почти десяток. Но они не оживляют. Они тоже депрессивны, косноязычны, убийственно серьёзны, безумны, жестоки/несчастны или и то и другое (а то и третье из вышеперечисленного) сразу. В книге нет "традиционных" фэнтезийных персонажей вроде "весёлого воришки", "сурового паладина", "таинственного мага", "дварфа-обжоры" и так далее. Тут есть оверный монах с внешностью арийского полубога, который ловит стрелы в полёте и убивает врагов десятками в рукопашной. Есть жестокий варвар, убивающий всё, что ему не принадлежит или что хотя бы нельзя трахнуть. Есть полубезумный император, который в молодости спал со своей матерью. Есть рефлексирующий колдун, временами напоминающий Рисвинда и поэтому кажущийся абсолютно чуждым в этой чернухе. Есть ещё десяток второстепенных персонажей, которые в лучшем случае вызывают лёгкое отвращение.
Как-то сопереживать в романе хочется только "Рисвинду" и двум вышеназванным женщинам - проститутке Эсменет и рабыне Серве. Они выглядят более-менее людьми на празднике жестокого скотства, которым кажется псевдосредневековый мир Бэккера. Автор словно решил взять и довести до апофигея™ всё плохое, что слышал в детстве о средневековье, не добавляя ни ложки хорошего. Весь его мир - это мрак, грязь и безнадёжность, в нём от края до края нельзя найти того, ради чего хотелось бы в этот мир попасть.

Боюсь, свободы на этом корабле уродов нам не видать..