4.5

Внешний вид бывает обманчив, а название может вводить в заблуждение. Уж не знаю, специально или нет, но "Опасные советские вещи" делают это на раз-два. Первое предположение, которое у меня сложилось при взгляде на обложку - эта книга о странных и опасных предметах советского быта. Не знаю, термоядерная пельменница, например. Но нет. Когда я разглядел подзаголовок, вспомнил про гроб на колёсиках. Типичная советская вещь, знаете ли. Но стоило чуть-чуть, я подчеркну, ЧУТЬ-ЧУТЬ подробнее ознакомиться с аннотацией и авторами, как общее направление книги становится ясным. И понимаешь, что не обманывает тебя заголовок. Просто смысл другой.

Поэтому меня умиляют рецензии на лайвлибе по типу "[книга] слишком суха и академична. Я совсем не на исследование рассчитывала, когда брала в библиотеке". (Друже, если ты вдруг читаешь это и узнаешь свой текст, прости, что воспользовался, но уж больно он показателен).

Перед нами вполне себе научный труд, исследование городских легенд, которые возникали на разных этапах советского прошлого (страны нет, а этапы продолжают плодиться). Не детских страшилок, а именно легенд, завязанных на перевертывании или искажении реально существующих объектов и явлений.

Это качественная, объёмная работа с множеством ссылок и собственным исследованием в основе. В начале нам подробно расскажут, что такое городская легенда, чем она отличается от других фольклорных и не только форм, какие у неё есть виды, как она может воздействовать на людей, как может появляться, как может изучаться. В общем большой и качественный анализ исследуемого объекта.

По поводу языка. Да, здесь научный подход к изложению. Но научный подход может быть очень разным.

Когда я писал магистерскую, то в поисках англоязычных источников я наткнулся на выпускную работу американской студентки. Если честно, научной ценности она почти не представляла. Впрочем, у нас ситуация не лучше, но по другим причинам. Вот только читать её было на удивление просто. Вроде всё на английском, а информации вылавливаешь больше, чем в некоторых трудах отечественных заслуженных профессоров. Да даже если взглянуть на работы признанных отечественных и зарубежных психологов (признанных научной средой, а не просто популярных), становится очевидным насколько тексты зарубежных авторов понятнее и доступнее среднестатистическому читателю. А ещё в них присутствует личность исследователя. Вот "Опасные советские вещи" и её авторы, Александра Архипова и Анна Кирзюк, очень близко подходят к такому типу изложения. Да, окей, я могу согласиться, что местами читается не так легко, как хотелось бы, что иногда информация повторяется (на самом деле, раскрывается под разными углами) или теряется динамика повествования (вы вообще часто видели динамику в научных исследованиях?). Однако, это всё ещё очень доступная для понимания и глубокая многослойная исследовательская работа. Сочетать это в одной реальности, да ещё в условиях отечественных научных традиций - дорогого стоит. Эта книга написана для людей.

А ещё "Опасные советские вещи" возродили во мне идею маленьких читательских дневников. Перечитывать его я, конечно, не буду
И между строк, а иногда и прямым текстом чувствуется авторская позиция, что тоже очень круто, потому что оживляет процесс, превращает процесс чтения в реальный диалог. Можно где-то не соглашаться, можно где-то делиться личным опытом.

Не только с чисто научной точки зрения ценны "Опасные советские вещи". Это настолько актуально, что иногда становится страшно. Книга помогает посмотреть на некоторые сомнительные новости с другой стороны. Проанализировать их природу. Да и отметить, что все уже было придумано. А мы живём в какой-то неудачной меташутке, которая извращает реальность, а время её понять ещё не пришло.

Откуда берётся внешний враг в легендах, почему дары Запада были так опасны для советского человека, почему "дело врачей" могло привести к краху советской медицины - это часть вопросов, на которые книга старается дать ответ.

Я настоятельно рекомендую всем "Опасные советские вещи". Это хорошая когнитивная терапия от сегодняшнего пассивного предпанического мрака.

P.S. Список заинтересовавших источников, которые выписал на будущее за время чтения.

1. Клаус Конрад "Начинающаяся шизофрения"
2. Владимир Паперный "Культура два"
3. Владимир Пропп "Морфология волшебной сказки"
4. Мэри Дуглас "Чистота и опасность"
5. Софья Лойтер "Русский детский фольклор и детская мифология"
6. Лофтус Э. Кетчем К. "Свидетель защиты: шокирующие доказательства уязвимости наших воспоминаний"
7. Владимир Гроссман, Илья Эренбург "Чёрная книга"
8. Hirsh M. "Family Pictures: Maus, Mourning, and Post-Memory"
9. Galinsky A., Whitson J. "Lacking Control Increases Illusory Pattern Perception"
10. Scott J. "Domination and the Arts of Resistance. Hidden Transcripts"

Источник