Больше рецензий
Эксперт
Авангард дурного вкуса
12 июня 2013 г. 11:15
364
4
РецензияКнига Брюкнера взрывает мозг.
Я очень люблю вот такие необычные, странные, ни на что не похожие истории с совершенно неповторимыми / уникальными / укуренными сюжетами (нужное подчеркнуть). К счастью, встретить их можно везде - от классики до альтернативы. Надо лишь искать.
Так что, считаю, сюжет "Божественного дитя" можно в полной мере назвать необычным: ребенок отказывается рождаться и остается жить внутри матери. Абсолютно смешная и абсурдная, но вместе с тем и крайне любопытная ситуация.
Справедливости ради можно заметить, что ребенок был не очень обычный, родители у него тоже те еще кадры. А уж то, чем ребенок занимался дальше - просто на грани добра и зла. Раскрывать какие-то подробности сюжета я не хочу, потому что будет крайне спойлерно, можно лишь намекнуть на главную авторскую идею - человеческое общество крайне падко на всякую фигню и абсурдные идеи, даже если носитель этих идей - не какой-нибудь известный диктатор, а никем не видимый младенец, не желающий выползать в мир, а потому и глумящийся над ним в меру своей испорченности.
Испорченности же этой оказалось крайне много, и это меня неприятно поразило. Ближе к концу в книге стало настолько много абсурда, неоправданной жестокости и извращенных мотивов, что читать это было уже не очень приятно. Не вязалось такое поведение с идеей ребенка, не вылезавшего наружу.
К счастью, небольшой объем книги не позволил слишком много думать о всяких недостатках. А в целом она настолько крышесносная, что вряд ли скоро забудется.
Совет во флэшмобе-2013 от cahatarha . Мрк =3
Комментарии
Кахатарыч рад, что Брюкнер взорвал твой мозг ^^
А маленький монстр тот еще персонаж, удушить бы его под шумок)))
Можно и вне зависимости от шума)
Кагриццо, "Трупы бы делать из этих людей")
Да если подумать, то там почти все персонажи те еще людишки, вспомнить ту же мать, сестру (жаль, что она так просто отошла на задний план) дедушку с бабушкой, доктора-ученого(как там его, уже подзабыла). Самый безобидный - отец, да я знаю что он тебе не понравился, но у него такая милая мания^^
Про сестричку - это точно. Можно было бы еще круче загнуть)
А что не так с отцом?) Я не говорил, что он мне так уж не понравился, просто он человек-слизняк)))
Да, круче и без такого количества пошлости, но книга ведь не наша, а Брюкнера(((
Помнишь, сначала в книге о нем есть парочка абзацев, он все пытался измерить окружающий мир. Знаешь, мне очень нравится тот контраст между началом и концом книги. Как будто сказка превращается в кошмар. Ты не говорил, что не любишь его, тем ни менее он же не нравиться тебе, а для меня он единственная няшка))
Брюкнер отпустил ее в народ, значит, она теперь достояние общественности)))
И всякие хомячки и кахатарычи могут делать с ней все что хотят?))))
Ну ясен батон)
А в принципе- рекомендуешь к чтению?)
Оно настолько упорото, что можно почитать хотя бы ради острых эмоций)
А как объяснить тэг "цветы для элджерона" у этой книги?
Может лучше спросить у автора данного тэга, потому что однозначного объяснения нет, а если начать строить теории потом читать не так интересно будет и вряд ли они будут достоверные.
Я думала, может есть какая-то однозначная параллель)
ну если добавить "не", то параллель можно увидеть))
А если очень постараться, то и перпендикуляр)