3.5 Пойдём, Неле!

На сей раз скорее всего моя речь будет довольно коротка. Легенда мне, как и многим иным порой напоминает Дон Кихота, но более мрачный оттенок книги Шарля де Костера мне по душе гораздо больше. Когда Отдельный плюс за изображение именно Совы в издании 1980-го года. Чуть больше мрачности и жестокости во взгляде и получился бы Гуамоколатокинт (из Вселенной Волкова по Изумрудному городу и прочим книгам). Инквизиционные действия выводили из себя везде, где только де Костер их не описывал, что, собственно, этот орган и должен был выполнять по части своей роли.
С точки зрения построения сюжета всё достаточно лаконично, как нас там учили в школе? "Завязка, кульминация, развязка" просматриваются довольно чётко, странно, что учитель по литературе у меня вообще не упомянул о Шарле де Костере в классе эдак 7-ом, думаю, что те, кто литературой увлекался, больше бы получили в срезе рассматриваемых произведений.