4 Когда учёный пытается написать научно-популярную книгу

Как мне показалось, книга более ценна в изложении именно понятий, взглядов восточных философий и религий.

Автор явно лукавит, когда говорит о широкой популярности его произведения, особенно среди пенсионеров, учителей, фермеров и медсестёр. Часть, относящуюся к квантовой физике, не назовёшь простой для восприятия и абсолютно понятной для человека, никогда или мало сталкивавшегося с этими понятиями. Бутстрап, S матрица, все это не очевидно и не понятно интуитивно, для объяснения нужен больший объём, дополнительные знания математического аппарата. Если ты знаком и понимаешь смысл изложенного в сутрах  буддизма и индуизма, это не означает, что тебе достаточно научно-популярной книги, чтобы понять основы квантовой хромодинамики, хоть даже автор и полагает, что глубинные идеи схожи.

Поэтому и не очень понятен смысл такой книги и внезапной ее популярности. Сложные вещи не объясняются простым языком, да и вообще по сути не объясняются, потому что просто не могут быть объяснены на таком объёме и на пальцах.