0.5 Нечаевшена

Знаю я из истории что был такой период особенно после 1815 года когда о императоре писали гадости. Так судя по всему эта книга в традициях той черной легенды. Причем если насчет того периода когда Наполеон был то в отпуске, то в самовольной отлучке еще как то обосновоно, то насчет всего остального надо еще посмотреть. Вот к примеру в главе про странную смерть генерала Гоша автор сосредоточелся на вопросе кому выгодно? проталкивая мысль что Наполеону. Меж тем совсем неясно (и автор это признает) носила ли смерть Гоша носильственный характер? В протоколе вскрытия по словам автора сказано что нет. А если даже и да, то почему сразу Наполеон?! разве у него одного были мотивы, желание, возможность отравить Гоша?!