2.5 13 абзацев - вся книга

Коэльо всегда был для меня загадочным феноменом. Он просто перефразирует то, что было уже много раз написано до него, причём даже не стесняется оставлять ссылки на источники «вдохновения». Но все равно печатается большими тиражами и покупается, к большому моему удивлению.

"Лучник" - это "кусочек текста" похожий на "Алхимика", только урезанный и со сменой локации. Вернулись к началу. "Алхимик" был пустышкой и вот это туда же. Я думала "Алхимик" так плох, потому что был первым произведением автора, но нет.

"Алхимик" был плох, потому что написан с претензией на притчу, а на деле является слабым пересказом какой-то очень простенькой истории. Коэльо словно боится, что читателю станет скучно читать, поэтому он максимально сжимает текст и получается "выжимка", больше подходящая жанру нон-фикшн, который и ставит себе целью дать читателю какое-то знание применимое на практике; но почему-то "Лучник" заявлен художественным текстом, где художественности и, в принципе, слов какие-то крохи. В итоге текста в книге написано 13 абзацев из которых половина вода, вроде того, каким осознаёт себя снег. Снег, понимаете? Он осознаёт себя глубоким...

Из приличного я читала у Коэльо "Заира" и "Бриду". Но то были !книги!, а это красивая брошюра. «Лучник» мог бы быть предисловием к чему-то большему, но на самостоятельное произведение он не тянет. Если бы не картинки, то печатать вообще было бы нечего.