3.5

Не хотела сначала писать отзыв, но прочитав два других - пустых и бессмысленных - решила высказаться. Я, конечно, тоже не великий критик, а для женской аудитории в большинстве своём военная тематика не близка, да и множество специальных терминов, тем более устаревших в наше время не способствуют лёгкости восприятия, но всё же, всё же и здесь можно уловить какие-то ключевые мысли.

Например, что каждый должен заниматься тем, к чему у него есть способности. Или, что человек достоин уважения и хорошего отношения по своим человеческим качествам, а не по чину и происхождению. Это сейчас нам кажется очевидным и само собой разумеющимся. А тогда за это надо было побороться. И дело даже не в храбрости, а в восприятии, мировоззрении, когда некоторые поступки одних людей совершенно неприемлемы для других. И они восстают против этого, невзирая на последствия, не придавая значения, что даже за малейший промах были жестокие наказания, что уж говорить о таком открытом проявлении своего неприятия происходящего.

Да, Грин какое-то время был революционером, пока не разочаровался. Видимо, не увидел того главного, что изначально там искал - уважительного отношения к человеку, простых добрых человечеких качеств, а не просто смену власти путём кровопролития. И, разочаровавшись, умирая от голода, всё равно не хотел воспевать в своих произведениях советскую власть.

Мне недавно в одном сборнике попался замечательный анализ творчества Грина (и немного его жизни), это была вступительная статья. И для меня этот писатель открылся с новой стороны. Он писал не только красивые романтичные сказки. У него много произведений о революции, о солдатской службе, да и вообще о жизни, о различных её обстоятельствах. И оказывается так много граней в его произведениях (о большинстве из них я бы и не догадалась, если бы не эта статья). Но для себя я поняла, что на данный момент для знакомства с таким Грином я не готова.