4.5

Натаниэль Филбрик провел всесторонне исследование о гибели китобойного судна "Эссекс", затонувшего в начале 19 века. И хотя есть уже документальная книга Чейза и художественная книга Мелвилла (Моби Дик), автор показал трагедию под новым углом зрения. Стержнем его повествования стали записки юнги с "Эссекса", найденные в конце 20 века и ранее не публиковавшиеся. Автор попытался сделать документальный текст более или менее художественным, но, на мой взгляд, у него это не очень хорошо получилось.

Язык книги довольно сухой и пресный. Я очень боялась, что буду ужасно переживать за людей, попавших в трагическое кораблекрушение, когда бралась за книгу (я практически совсем за них не переживала. И для меня-то это плюс, т.к. я очень не люблю переживать). Чего я никак не ожидала, так это того, что автор умудрится настолько настроить меня против этих людей задолго до момента столкновения с китом, что я буду всеми фибрами души болеть за кита, и считать инцидент не трагической случайностью, а заслуженным наказанием за всё то зло и глупость, что...

Да, я понимаю, что люди Нантакета жили китобойным промыслом. Что для них это была единственная возможность выжить и прокормиться. Но сколько бессмысленных жестокостей творили эти люди! Сколько глупых поступков на их счету! Начать с того, что как можно отправить судно на несколько лет в море, когда его капитан выходит в море лишь в четвертый раз в жизни, первый помощник в третий раз, и второй помощник во второй! Что знают эти люди о море? Как они могут принимать взвешенные решения? Что это за капитан, который подчиняется своим помощникам вместо того, чтобы настоять на своем? Что это за команда, в которой из двадцати двух человек семеро выходят в море ВПЕРВЫЕ!! И не могут отличить один парус от другого, не говоря о том, что они их ни разу в жизни не ставили и не спускали.

В общем, для меня с первых страниц было понятно, что вся экспедиция была изначально обречена. Что они могли рассчитывать только на удачу, но никак не на себя или на опыт..

Читать первую треть книги было довольно скучно. Даже когда наконец закончилось бесконечное повествование о том, как они собирались в море, кто на ком женился, кто от какой династии произошел, и вышли в море. При всем при том, насколько я люблю морские приключения. При том, что вдвойне я люблю морские приключения, основанные на реальных событиях, книга меня по сути не зацепила. Она дает исчерпывающие сведения о многом. И зачастую автор отвлекается на какие-то вещи, которые вообще не имеют отношения к тому, о чем в данный момент идет речь. И это вовсе сбивает с толку.

Книга очень подробная, в ней скрупулезно описана история острова Нантакет, людей, живущих на нем, китобойный промысел от А до Я, плавание "Эссекса" от начала и до трагического конца, попытки спастись, повадки китов и кашалотов.. В плане познавательности "В сердце моря" заслуживает высокой оценки. Но мне чего-то не хватило. История не захватила меня. Мне не хотелось к ней вернуться, как это происходит с книгами того же Хейердала. Но тем не менее она заслуживает высокой оценки (как документальное, а не художественное произведение) ввиду того, насколько детально показано и само происшествие, и как люди пытались выжить. И как выжившие жили по возвращении на землю.

Не смотря на всю подробность изложения. И на то, как часто автор делал отступления в сторону каких-то "левых" историй, вся книга по сути заняла 470 (электронных) страниц из 600. Пятая часть книги это ПОДРОБНЕЙШЕЕ описание по каждой главе, какая литература в ней была использована с ремарками от автора по поводу каждого издания и по поводу каждого события, о котором он написал (или не написал) ранее, опираясь на это издание. Ну а после разбора на ста страницах еще "избранная библиография". Чтобы уж наверняка