4 Инстинкт смерти

7 ноября почитал «Коммунизм» Пайпса. Возможно, наряду с «Социализмом» И.Шафаревича - это лучшая работа об этом зловещем феномене. Пипес описывает его как плохую идею, реализация которой вылилась в грандиозную гуманитарную катастрофу. Все так. И советский коммунизм закономерно издох.

«Коммунизм в России просто изжил себя. От требовал слишком много и давал слишком мало, порождая апатию и позволяя людям лишь мелкие радости, лишая их перспектив на будущее».

Опять же, с этим не поспоришь, хотя адепты данной псевдорелигии продолжают за нее цепляться. Но речь не о фурсовых-валлерстайнах, адептах ленина и лукача, короче, всех этих левых психопатах. Их даже гулаги не переубедят. Однако автор - знаменитый историк-антисоветчик, слишком (как сейчас видно!) зациклился именно на конкретном воплощении коммунизма. Однако возникают, по крайней мере, два вопроса. Почему в определенной локации и сто, и тысячу лет бал правят бесправие и нищета - хоть с коммунизмом, хоть до и после него? И второе: почему, несмотря на катастрофические уроки левого эксперимента и всевластия тоталитарного государства, левизна и госфашизм приобретают новые очертания и новые масштабы, только вместо борьбы за «уничтожение частной собственности» адепты равенства и уничтожения свободы используют цвет кожи, разницу в половых органах или же борьбу с гриппом летучих мышей?..

Может быть, злой математик Шафаревич был более прав, говоря о социализме как проявлении МОРТИДО, инстинкта смерти, частным случаем которого были коммунистические эксперименты. Но коммунизм, как и ковид, не являются одной единственной причиной смерти людей и цивилизаций. И - как быть с генетически и изначально неудачными цивилизациями, ведь не только люди рождаются с врожденными пороками организмов, обусловленных, например, неблагоприятной средой и плохими условиями для развития. А если при глобализации такие пороки становятся всеобщими?..