Больше рецензий

Tarakosha

Эксперт

Субъективная попытка объективности

21 октября 2021 г. 20:13

2K

4.5

Данная небольшая повесть является первой частью, открывающей собой знаменитую автобиографическую трилогию Детство. В людях. Мои университеты (сборник) , в которой писатель знакомит нас со своей жизнью, шаг за шагом ведя своё повествование по основным её вехам.

На фоне ярких, самобытных картин бытового и семейного уклада мы наблюдаем детство ребенка, из чего складывался его мир, отношения с ним и со взрослыми, будь то родные или посторонние, сыгравшие в определённый момент важную роль в судьбе ребенка.

В ходе чтения мы знакомимся с родственниками будущего писателя, перед нами проходит целая галерея живых и ярких образов, особенных запоминающихся характеров, в которых угадываются национальные черты, хоть положительные, хоть отрицательные.
Их речь, общение, взгляды на жизнь несут в себе вековую народную мудрость, особенно это касается бабушки, близость с которой и взаимопонимание привносят в происходящее нотку внутреннего тепла и доброты, так необходимые каждому из нас.

Благодаря этой живой настоящей истории человека, впоследствии ставшего писателем и приобретшего мировую известность, у читателя появляется уникальная возможность почерпнуть для себя многое из того времени, его внутреннего уклада и неповторимости в своей невозвратности.

Несмотря на людскую жестокость и другие страшные вещи, творящиеся на страницах, повесть читается легко, живо, с особым упоением от красочности и поэтичности литературного языка, человеческой мудрости, приобретаемой чаще всего через жизненные страдания, тяготы и невзгоды.
И словно заново открываешь для себя автора. ЗдОрово просто !
Рекомендую и с интересом продолжу чтение трилогии.

Читаем Россию: Нижегородская область 3/85
Собери их всех. Дуэльный зал

Ветка комментариев


А ты раньше не читала, она же в школьной программе? Или решила взглянуть взрослым взглядом?)


не знаю, как она прошла мимо меня...( в школе читала только его пьесу "На дне".
А трилогия давно скачана, ждала своего часа) Всё предубеждение было...(


У него очень неплохие рассказы, мрачные есть, а есть яростные такие...
Но как "буревестнику" ему долго ещё бороться с этим самым предубеждением.
Отчётливо помню про чаинки, когда семья разорилась уже...


очень неплохие рассказы,

я в прошлом году случайно один прочла, тоже прямо в восторге была от поэтичности и какого-то сказочного описания просто

когда семья разорилась уже...

как-то всё прахом пошло, к сожалению(


Мне почему то всегда приходит аналогия с Джеком Лондоном. Конечно относительное такое сравнение получается и все же.
У Горького сентиментальность чувствуется в описаниях природы, как помню.
Страшная, по сути, у него биография. Особенно когда смотришь на все эти злоключения с высоты своих лет. Ну и сравнивая с нынешними ахами-охами про то что детям нельзя читать такие ужасы...а жить в таком ужасе повседневном и не воспринимаемом как ужас можно?
Это я сегодня слушала разговор про то как Муму не стоит детям читать и всякие рассуждения про то что собачку утопили. И ни слова же, ни попытки понять отчего так было, что это значило. Раздражение у меня получилось внутреннее;)


Ну и сравнивая с нынешними ахами-охами про то

это называется: оградить от жизни совсем, а потом удивляться: почему эгоисты такие неприспособленные ????((((


Сплошные подмены - эмоций, понятий, ограничений... фуууу такими быть(((


угу....(((