11 сентября 2021 г. 17:06

661

5 Перевод неудачный

Насколько мне известно, перевод на русский язык данного произведения существует только в двух вариантах:
- сокращенный перевод Макаровой
- полный перевод, всё той же, Макаровой

Оба перевода, на мой взгляд, не очень удачные. И в сокращенном и в "полном" переводе некоторые части произведения просто убраны. Вот характерный пример из начала главы XIV "МАНАДА":

СОКРАЩЕННЫЙ ПЕРЕВОД:
– Что это они там болтают? – спросил капитан Кольхаун.
– Mustenos – мексиканское название мустангов, – ответил майор, – а манадой они называют стадо диких кобыл. В эту пору кобылы держатся вместе, отдельно от жеребцов, если только…
– Если что? – нетерпеливо спросил капитан, прерывая объяснение.
– Если только на них не нападают ослы, – с невинным видом ответил майор.
Все засмеялись.
Между тем манада приближалась.

"ПОЛНЫЙ" ПЕРЕВОД:
— Что они там болтают? — спросил Колхаун.
— Mustenos — по-мексикански значит «мустанги», — ответил майор, — а манадой они называют табун диких кобыл. В эту пору кобылы держатся вместе, отдельно от жеребцов, если только…
— Если что? — нетерпеливо спросил капитан Колхаун, прерывая объяснение.
— Если только на них не нападают ослы, — ответил майор.
Все засмеялись.
Между тем манада приближалась.

ОРИГИНАЛ:
"What do the fellows mean by their gibberish?” inquired Captain Calhoun.
“Musteños is only the Mexican for mustangs,” replied the major; “and by ‘manada’ he means they are wild mares—a drove of them.
At this season they herd together, and keep apart from the horses; unless when—”
“When what?” impatiently asked the ex-officer of volunteers, interrupting the explanation.
“When they are attacked by asses,” innocently answered the major.
A general peal of laughter rendered doubtful the naïvété of the major’s response—imparting to it the suspicion of a personality not intended.
For a moment Calhoun writhed under the awkward misconception of the auditory; but only for a moment. He was not the man to succumb to an unlucky accident of speech. On the contrary, he perceived the chance of a triumphant reply; and took advantage of it. “Indeed!” he drawled out, without appearing to address himself to any one in particular. “I was not aware that mustangs were so dangerous in these parts.” As Calhoun said this, he was not looking at Louise Poindexter or he might have detected in her eye a glance to gratify him. The young Creole, despite an apparent coolness towards him, could not withhold admiration at anything that showed cleverness. His case might not be so hopeless? The young dragoon, Hancock, did not think it so; nor yet the lieutenant of rifles. Both observed the approving look, and both became imbued with the belief that Cassius Calhoun had—or might have—in his keeping, the happiness of his cousin. The conjecture gave a secret chagrin to both, but especially to the dragoon. There was but short time for him to reflect upon it; the manada was drawing near.

Не претендуя на идеальное знание английского попробую всё же перевести:

АЛЬТЕРНАТИВНЫЙ ПЕРЕВОД:
– О чем это они там болтают? – спросил капитан Колхаун.
— Mustenos — по-мексикански значит «мустанги», — ответил майор, — а манадой они называют табун диких кобыл. В эту пору кобылы держатся вместе, отдельно от жеребцов, если только…
– Если что? – нетерпеливо спросил отставной капитан волонтеров, прерывая объяснение.
– Если только на них не нападают ослы, – с невинным видом ответил майор.
Все засмеялись, словно ответ майора был не такой уж простодушный и содержал намёк на определённую персону.
Колхаун понял это и на какое-то мгновение лишился дара речи, но только на мгновение. Не такой он был человек, чтобы молча проглотить сказанное ему слово. Наоборот, он увидел здесь возможность остроумно ответить и сейчас же ею воспользовался.
- Вот оно как, - медленно произнес он, не обращаясь ни к кому конкретно. - А я и не знал, что ослы в этих краях так опасны.
Говоря это, Колхаун не смотрел на Луизу Пойндекстер, но если бы посмотрел, то заметил бы ее одобрительный взгляд. Хотя молодая креолка и не питала к нему теплых чувств, однако умела ценить остроумие и не могла не отдать должное его ответу. Может, его дела были еще не совсем безнадежны?
Об этом подумали и молодой драгун Генкок, и лейтенант конных стрелков. Оба заметили тот одобрительный взгляд и пришли к выводу, что Кассий Колхаун таки получил - либо наверняка получит - сердечную привязанность своей двоюродной сестры.
Такое открытие неприятно поразило обоих офицеров, особенно драгуна. Но думать об этом не было времени - манада приближалась.

Эпизод, как по мне, интересный. Жаль что он убран (и не только он).

Комментарии

Прочитал я её, наконец, в оригинале (несколько раз). Как говорится, не прошло и полгода :))) Да есть отличия с переводом, но не в этом дело.
Меня еще с детства, всегда смущал один момент... Я грешил на перевод, но прочитав наконец в оригинале, понял, что как раз вот эта часть (которая мня смущала) переведена корректно. В чем суть: Джеральд и Пойндекстер встретились на просеке, помирились, прошлись на лошадях какое-то расстояние по просеке до дерева, под которым выкурили сигары, обменялись одеждой и распрощались. От дерева дорога вела дальше по просеке на Аламо и ОБРАТНО в Каса-дель Корво. Джеральд остался под деревом, чтобы утром ПРОДОЛЖИТЬ свой путь ДАЛЬШЕ по просеке на Аламо, а Пойндекстер поскакал ОБРАТНО в Каса-дель Корво. Т.е. они должны были двигаться в ПРОТИВОПОЛОЖНЫЕ стороны. И вот тут полные непонятки.
Колхаун зачем-то ждал Джеральда на ОБРАТНОМ пути в Каса-дель Корво (?!). Естественно, по этому пути поскакал Пойндекстер, который и был убит. Неужели столь опытный капитан мог допустить такую нелепейшую ошибку? Ведь, по элементарнейшей логике, он, НАОБОРОТ, должен был забежать вперед на просеку (в сторону Аламо) и ждать Джеральда там. Но он почему-то ждал его на обратном пути в Каса-дель Корво. Зачем??
И второй момент (менее важный, но, тем не менее): Колхаун решил стрелять, зная наверняка, что второй всадник услышит выстрел и, почти наверняка, устремится к этому месту (так в конце концов и вышло, хоть и с определенным разрывом по времени) и найдет труп? Зачем он пошел на такой неоправданный риск? Это выглядит крайне странно...

0 09.01.24