2

Аннотация заинтересовала. Вдобавок к ней обещали «интригующий сюжет, детально продуманные загадки и ярких героев». Увы. Для меня обещания остались пустыми, так как автор сосредоточился на нагнетании напряжения, жертвуя при этом важными составляющими хорошего детектива-триллера. Полиция должна вести следствие жестоких убийств, всколыхнувших  Лондон. Как бы не так. Следственные мероприятия практически не ведутся. Опросы, допросы, тщательное копание в прошлом, да просто сбор точных данных о делах - их практически нет. Зато через главу стоны старшей по расследованию  Джоэль Леви о недостаточности финансирования, некомпетентности персонала и т.д. Подготовка спецопераций по задержанию подозреваемого, бандитов из мафиозных структур дается как факт. Просто детский лепет: Мы пришли и нее знали, что ждет засада. А провести рекогносцировку?  Зато по всему тексту щедро рассыпано описание оружия: калибры, типы, возможности и так далее. Это интересно, если несет определенный смысл, как в романе Стивена Хантера «Снайпер». Но знать, с помощью какого «Глока» полицейские в очередной раз провалят задание и получат кучу трупов своих коллег мне не важно. Финал для меня стал просто обманом со стороны писателя, желавшего шокировать читателя. Он не раскрыл информацию об одном из персонажей, ни для читателей и соответственно, для некоторых героев. Объяснение опять звучало слабенькой отговоркой, не выдерживающей хронологического сравнения. Кстати, ярких героев тоже нет. Для меня они так и остались картонными персонажами. Второго шанса книгам Тони Кента я давать не буду.

��?��f