3 Спойлер Не могу разделить всеобщего восторга.

Это вторая книга Кретовой, которую я прочла. Навигатор совсем не понравился, эта на троечку. И вот почему. Хотя нет, начну с хорошего. Ясный слог и читается легко. Любовная история очень ламповая и здоровая. Красиво описаны локации: море, природа, звуки, запахи. Очень бодрое и динамичное начало, которое действительно цепляет, но...  Когда я дочитала книгу я буквально обиделась на Евгению. Что?! Серьезно?! Тысячелетнее проклятье это банальная история с любовным треугольником как из сериала Россия 1? Не, ну я конечно все понимаю, но вот так просрать настолько мощную задумку, это ребят, надо было очень постараться. Книга катастрофически плоская, прям вот вообще ни о чем. Может конечно тут срабатывает жанр Янг Эдалт и потому все настолько чёрно-белое и нет никаких полутонов. Латыш этот странный с топорной мотивацией, жена его психическая. И главный вопрос, почему собственно духи выбрали именно этих людей чтобы через них устраивать разборки и почему ждали тысячу лет? Ну окей, Аня то была в лодке на раскопках, предположим что вырвавшийся дух выбрал ее, а доктор и жена тут с какого бока?! Л-логика... Нет ее там вообще. И да. Тридцать процентов книги это сны и видения героев, то Ани, то Тимофея. Привет Фрейд....И судя по снам получается что все это было с Аней всегда, раскопки ни при чем, тогда почему именно она?! Певица из Москвы. Она же даже не потомок, так мимо проходила? ПОЧЕМУ?! И зачем она певица? Что это вообще дало сюжету кроме ее договоренности с батей и ее долга перед ним? Дреды? Тату? Она с таким же успехом могла быть клоунессой в цирке или игроманкой, которая все проиграла в покер. Так много ружей которые не стреляют и это раздражает. В общем то это годный роман чтобы скоротать вечер, но я не понимаю почему настолько восторженные отзывы. Это не Кинг и даже не Лукьяненко. Тут нет никакой философии, даже подумать не над чем. Быть злым плохо, быть добрым хорошо, надо прощать врагов, потому что убийства это дно. Вот в общем то и все.