5

...Предвзятое отношение к украинской литературе - явление не редкое и не случайное. Как бы парадоксально это не звучало, но зачастую в этом виновата школа, преподнося для ознакомления книги тяжелые, грустные и слезливые.
Но! "Тайный посол" Малика не такой и, как по мне, не включить его в обязательную программу и ВНО - большая потеря.

Это исторический роман. О тяжелых временах XVII века. О турках и татарах, войнах и битвах, рабах и пленных.
Но не смотря на то, что историческая справка сохранена сполна, автору удается реально заинтересовать читателя, выстроив сюжет вокруг единственного главного персонажа Арсена Звенигоры, который, словами английской википедии "is a sort of "17th century James Bond". С этим трудно не согласиться. Большая часть книги - это сплошной экшен, в главной роли которого тайный посол, умело владеющий оружием, языками, "стелсом" и ситуацией, где бы он не оказался. События следуют одно за другим без лишних затяжек. Вплоть до осады Чигирина, когда повествование становится более масштабным и, соответственно, воспринимается тяжелее, - весь квест "заходит" на одном дыхании.

Единственное, в чем можно обвинить автора - это его наивность и склонность идеализировать. Можно утверждать, что временами Арсену уж слишком везет, когда он выпутывается из передряг, где, казалось бы, смерть неизбежна. Слишком тривиально разделяется добро и зло (если не считать натуру Сафар-бея) и очень просто описываются все чувства героев. Правда, особая замысловатость здесь и не рекомендуется: важен не психоанализ, но, скорее, бусинки событий, плотно нанизанные одна за другой на шнурок фабулы.

Есть еще такое, что до второй части второй книги некоторые элементы путешествия качаются, как маятник, и повторяются. В частности, пленение и освобождение Звенигоры, ранение его друзей и т.д. Ах, да, еще о героях: друзей и врагов у Арсена очень много. Колода персонажей просто невероятная, при этом, автор умудряется не утерять надолго ни одного из них, и умело использовать в той или другой главе.

Что меня волнует после прочтения первых двух книг тетралогии, так это то, о чем же будет написано в третьей и четвертой части. Кажется, большинство узелков на сюжетных нитках завязали, и тут-то можно было бы и закончить... Однако, посмотрим.

В любом случае, первые две книги "Тайного посла" получают твердую пятерку, за то, что горой оптимизма возвышаются над морем слезливой украинской литературы.