sNezhaya

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

19 июня 2021 г. 18:56

265

4

Итак, я перечитала. И немного понизила оценку.

В своё время данная трилогия произвела на меня болезненное впечатление, хотя было очень интересно читать, просто невозможно оторваться. Но я не думала, что однажды решусь её перечитать. А тут недавно попался сборник от лица Фора. И, конечно, я не смогла не прочитать его. И так как спустя 5 лет вспоминались лишь отдельные куски из истории, а рассказ Фора спровоцировал желание вспоминать дальше, то принялась перечитывать.

Сначала это была первая часть - "Дивергент", и тут бы остановиться. Картинка с двух сторон - от лица Фора и от лица Трис - сложилась в единое целое. Но начав, сложно остановиться. И тут - вторая книга, эта. И, честно сказать, в ней очень не хватало видения Фора на все ситуации. Остаюсь при мнении, что автору надо было всю трилогию, а не только последнюю книгу, делать от лица двух героев - Фора и Трис.

Если "Дивергент" был больше про утопическое общество, про самоопределение и работу над собой, то "Инсургент" - это больше про войну, про то, какие страшные у неё могут быть последствия. Манипуляции сознанием при помощи сывороток, когда людей превращают в роботов и заставляют убивать всех без разбора напоминают о фашизме. Ещё в школе учительница нам рассказывала, что у фашистов были такие попытки-эксперименты по созданию из человеческих тел роботов, идеальные механизмы, безмолвно выполняющие приказы. Конечно, у них не было сывороток, но суть похожа... И это страшно. И среди такого безобразия периодически проявляются островки нежности между Фор и Трис. Некоторые возмущаются по этому поводу, дескать много и их от этого тошнит. Смешно, потому что и в книге многих героев, ставших свидетелями таких проявлений, тошнит. На самом деле этого не так и много в книге, и, на мой взгляд, это оправдано, потому что в таком бурном напряжении, в таком стрессе, когда неизвестно, что будет завтра и кто следующий погибнет, такая поддержка близкого человека помогает немного расслабиться, сбросить некоторую тяжесть и даёт новые силы жить и бороться дальше.

При перечитывании воспринимаешь по-другому. Многое, что забылось, вспоминается по ходу прочтения, что-то, что ещё не произошло, но вот-вот должно произойти. И я знала примерно, кто когда из уже знакомых героев погибнет. Наверное, поэтому теперь книга не произвела на меня такого впечатления и показалась более нудной, чем в прошлый раз. Хотя "Дивергент" был по-прежнему волнителен. Может больше из-за испытанных ранее эмоций, памяти о финале и предвкушения, что опять буду переживать в процессе чтения.

В целом, наверное, стоило перечитать. Потому что в первый раз после прочтения - как будто заноза оказалась в душе, а сейчас - я словно её вынула.

В данной книге, помимо прочего, читатель подробнее узнает о фракциях "Товарищество", "Правдолюбие", ещё больше об "Эрудиции" и бесфракционниках. Здесь выясняется, что борьба оказывается была не за власть, а за информацию. Впрочем, как говорится, кто владеет информацией - тот владеет миром, так что, по большому счёту, всё-таки за власть, но в более глобальном плане.

Комментарии

Комментариев пока нет — ваш может стать первым

Поделитесь мнением с другими читателями!
Понятно

Мы используем куки-файлы, чтобы вы могли быстрее и удобнее пользоваться сайтом. Подробнее