4

Поразительная штука - человеческое восприятие. Когда мы смотрели фильм "Форрест Гамп" с женой, то она исплевалась, а я уржался. Она сказала, что ей не интересно смотреть фильмы про дебилов. А я и не понял, что это фильм про дебила. Я воспринял фильм как изумительную сатиру на американское общество второй половины XX века. И пришёл к выводу, что отныне это мой любимый голливудский фильм всех времён. Когда же я наткнулся на эту книжку, то, разумеется, не мог её не прочитать. Все мы знаем расхожее мнение, что книга всегда лучше, чем снятый по её мотивам фильм. Я захотел проверить.
Книга захватила меня с первых страниц. Хоть сюжет был уже знаком, история одного идиота, рассказанная им самим, увлекла и захватила меня. Сразу надо оговориться, что не такой уж этот Гамп и идиот. Думаю, что историю про обычного деревенского дурачка я бы и в руки не взял. Вот и жена моя не разглядела в Гампе нечто большее, потому и не прониклась его многочисленными талантами. Но я-то разглядел! Поэтому следил за его подвигами с неослабевающим вниманием. Однако где-то в середине книги моё восхищение книгой стало угасать. Всё дело в том, что постепенно похождения Форреста стали всё более фантастическими. А, на мой взгляд, основная сила, соль, суть этой истории - в её правдоподобии. Когда ты допускаешь мысль, что всё описанное в книге могло быть правдой - она производит мощное впечатление. Когда ощущение реальности пропадает (а у меня оно пропало во время полёта Гампа в космос), то и вся книга вдруг оборачивается одним сплошным и сильно затянутым анекдотом. А хороший анекдот должен быть коротким...
Итак, вердикт: книга "Форрест Гамп" гораздо слабее, чем фильм "Форрест Гамп". Думаю, что и кинопродюссеры в своё время поняли, какие изъяны таит в себе эта книга и значительно переработали исходный материл, выпустив из него большие фрагменты и дополнив его другими - более удачными. Однако я не могу сказать, что читать книгу не стоит. Книга неплохая, только блекнет на фоне одноимённого киношедевра. Но всё же, учитывая их непохожесть, прочитать можно. Во всяком случае, чтобы узнать первоначальный авторский замысел.