2 Без уважения к читателю

Балязин В.Н. Неофициальная история России. Тайная жизнь Александра I. — М.: Олма Медиа Групп, 2007. — 192 с., ил.

Эта книга предприимчивого популяризатора Балязина — непосредственное продолжение той, на которую я писал рецензию вчера («Россия против Наполеона»). Здесь тоже много удивительного. На 189 страницах текста автор не менее 10 раз повторяет обращение «уважаемые читатели», но это всего лишь попытка прикрыть презрение автора к предполагаемой целевой аудитории. Кого уважают, тому не вешают лапшу на уши, а в книге Балязина этого предостаточно. Уже название вводит в заблуждение: главы, которые ему соответствуют, занимают менее трети общего объёма. Здесь читателю усердно втюхивается известная легенда о тождестве таинственного урало-сибирского старца Фёдора Кузьмича с Александром I, якобы не умершим в 1825 г. Каким образом царь тайно скрылся, сбежав с одра тяжкой болезни, и чей труп вскрывался в присутствии 9 человек врачей, а затем был выставлен для всеобщего обозрения и прощания с покойным – эти вопросы кажутся автору несущественными.

Проблемы со здравым смыслом обнаруживаются и в других местах книги.

Возвращение из Франции огромной армии вновь возбудило вопрос о создании военных поселений. Войны хотя и не было, но она могла возобновиться в любую минуту…

Не совсем понимаю, какая такая война «могла возобновиться в любую минуту» после отъезда гражданина Буонапарте на остров Св. Елены.

Лишь в мае 1822 года, после еще одного смотра Гвардейского корпуса в окрестностях Вильно, Александр разрешил гвардии возвратиться в столицу, осторожно создав ей сильный противовес, разместив в Петербурге 1-ю армию графа Остен-Сакена.

То есть в Петербурге, согласно Балязину, были расквартированы и гвардейский корпус, и 1-я армия (а это, между прочим, пять пехотных корпусов, плюс кавалерия). Где-то надо было разместить в тогдашнем Петербурге всю эту прорву людей и лошадей, а потом ещё и чем-то кормить… Меня терзают смутные сомнения: а может, Балязин это попросту выдумал? И 1-я армия не передислоцировалась в Петербург?

Сложные отношения у Балязина и с числовыми данными. Описывая знаменитое питерское наводнение 1824 года, он сообщает, что «подъем уровня выше ординара составил около двух саженей (3,75 метра)» (с. 84), но на следующей странице приводит иное число: «четыреста десять сантиметров» (с. 85). И противоречия не видит.

А вот попытка Балязина произвести элементарное арифметическое действие, решить пример на вычитание: «Афанасий Григорьевич Григорьев прожил 64 года и умер в Москве 1 мая 1868 года» (с. 35). Выше приведена дата рождения А. Г. Григорьева: 1782 год (с. 34).

Вообще ляпсусов более чем достаточно, и они — самых разных сортов. Вот историко-географический: римский император Диоклетиан «добровольно отрекся от престола и восемь лет прожил в уединении в Черногории» (с. 56). Вот генеалогический: «Александр Иванович Остерман родился в 1770 году, а фамилию Толстой присоединил к своей родовой, когда ему было двадцать шесть лет» (с. 161). Эту фразу следовало бы отредактировать следующим образом: «Александр Иванович Толстой родился в 1770 году, а фамилию Остерман присоединил к своей родовой, когда ему было двадцать шесть лет».

А вот пример употребления эффектного иностранного словца, значение которого автору неизвестно:

… если уж такие столпы империи, его комбатанты — храбрые и честные отчизнолюбцы — тяготятся его самодержавной властью, то не пора ли отказаться от этой власти, как и было то задумано тридцать лет тому назад?
(с. 86)

В общем, в этой милой книжке можно найти всё. Кроме уважения к читателю.