3.5

Это не роман, это компиляция разных воспоминаний об Александре и его окружении. Для того чтобы объяснить такое близкое знакомство с событиями, Дрюон показывает нам мир глазами предсказателя. Он же объясняет и основную мотивацию действий. Это… восстановление культа Амона. А вы что подумали?
Это хорошо работает первую половину книгу. Как готовили избранного (эту часть хорошо бы читать, кто любит вводить таких героев, которые по пророчеству должны спасти мир), как выбирали ему семью, первые успехи, и продвижение вперед. Но как это объясняет его продвижение все дальше на Восток? Ладно, он не хотел возвращаться в Македонию(что там делать после Вавилона). Но Египет совсем другое дело!
И мне не хватило Александра человека. Автор сам себя загнал в жесткие границы источников. А всю низость, или наоборот благородство человеческой натуры Дрюон может показать в любую эпоху.
Не поняла, что забыл Кавказ на Средней Азии…