3 Ни рыба, ни мясо

Восточных авторов всегда очень сложно оценивать. Они настолько отличаются от привычной литературы, что когда берешься за них, чтобы написать рецензию, то возникает ощущение, что тебе предложили выступить экспертом-аналитиком в области, в которой ты не знаешь совершенно ничего.

Наверное, прежде всего, стоит сделать оговорку, что этот роман написан в 1980 году. Конечно, там уже и Уильям Берроуз к тому времени отгремел, и Генри Миллер, и Юкио Мисима, и много кто другой… короче, всего к тому времени хватало в мире культуры-литературы и даже «черный квадрат» с прочей дичью уже успели нарисовать. Но это все равно не та «контркультура», которую ожидаешь получить, но и не мейнстрим, претендующий на антикультуру. Достаточно интересное нечто среднее.

Присутствует некий трэш, есть определенные перегибы и, наверное, даже какой-то абсурд и гротеск, но это вообще особенность японской литературы/культуры (по крайней мере с точки зрения восприятия типового евроейца). Есть некоторый протест против конформизма, против мещанства, против общества потребления… заметили, что литература 19 века усердно критиковала мещанский быт, перетёкший в 20 веке в «общество потребление», которое стало объектом критики контркультуры? Однако, при всем при этом произведение остается достаточно лайтовым и без реального такого хардкора.

История двух детей, которых бросили матери умирать в камерах хранения. Они выросли вместе и стали… очень разными, но очень близкими друг другу. История о том, как противоположност, объединенные одной бедой, стали друг другу опорой. Опять же — история о заполнении некторой пустоты чем-то значимым, что и стало основной темой всей хорошей литературы. В этом плане поиск счастья у них заменяется поиском датуры — того препарата, от которого им когда-то было хорошо. Интересная подмена идеи поиска счастья таким вот фетишем.

Впрочем, с другой стороны, от контркультуры тут не так немного: местами кто-то ругается, мелькают неприятные описание физиологии, немного веществ, легкий бред. В целом же роман достаточно скучный, с огромной кучей проходных героев, ненужных деталей и в целом откровенно слабый.