Больше рецензий

20 апреля 2021 г. 16:33

1K

5 Когнитивист умер,да здравствует когнитивист!

Так, во-первых,чтобы данное произведение осмыслить или понять,математиком быть не нужно(многие кричат что без мат части никак,но на то они и многие).Во- вторых ,если вы обычный читатель художественных произведений то лучше пройти мимо,в-третьих если интересуйтесь аналит философией как говорится-добро пожаловать.(но желательно перед трактотом прочитать:Фреге"О смысле и значении",Рассела"О денотации",Айера-"Язык,истина и логика",Майнонга"Логику",или "самоизложение").
теперь немного о трактате:
1.Не читать ,а изучать
2.Текст даже для меня,гуманитария изучавшего класическую и формальную логику на протяжении 1.5-года,особых трудностей  не составил,но смотрите лекции(на ютубе их благо достаточно)тут уж без дополнительного материала никак не обойтись,прочитайте коментарии  только не венского кружка,там они не очень то и поняли о чём данный индивид глаголит на протяжении чудесного рассказа,их тоже достаточно.
3.Потратьте на это время,оно того стоит,особенно если вас интересует языковой вопрос
"Границы моего языка суть границы моего мира".

Комментарии


обычный читатель художественных «произвидений»