Больше рецензий
20 октября 2012 г. 17:10
21
2
РецензияЯ обычно сначала читаю книгу, а только потом добираюсь до экранищаций. В этот раз все сложилось совсем иначе. Фильм я посмотрел довольно давно, а вот до книги дотянулся только сегодня.
Честно? Я разочарован!
При чем очень сильно.
Знаете, есть множество книг, которым можно поставить не самую низкую оценку из жалости. Ну, не давно автору, что с него взять?
Но эта книга... Ей хочется поставить низший бал только из-за того, что от нее ожидалось гораздо большее.
Фильм оказался намного правдоподобней. Я сначала поражался тому, что режисер так изменил сюжет, но потом понял, что это к лучшему.
В фильме герой не использовал грубые выражения, в фильме он не был гением математики. Он просто бегал. Быстро, как умеет только Форест Гамп.
А в книге эта его особенность затерлась, затерялась. Зато от гений математики, физики, шахмат, он летал в космос (!).
Вот даже взять в пример их пребывание среди диких племен Австралии. Ну почему он не мог убежать от всех, чтоб хотя бы разведать територию? Глупо, очень глупо.
Еще мне не хватило тех отношений с лейтенантом Дэном. Та ненависть, которая с годами преватилась в дружбу.
Дэн в книге слишком наивен, слишком беспечен. А как его потрепала жизнь? Нет, такие не остаются романтиками. Из них вырастают матерые волки, которые скалятся и рычат на каждого. Но никак не строят светлые мечты о будущем.
Любовная линия. Дженни. Такая распутная, вольная птица, которой не занимать свободолюбия. Которая меняет партнеров с поразительной скоростью. Та, кто борется за мир, за добро. И она любит Фореста? Почему бы и нет. Но любовь ли это? А если да, то почему она каждый раз так легко ускользает? Не знаю, что именно это за чувство, но автор сделал из него любовь всей жизни и.т.д и.т.п, что выглядело совершенно непрадоподобно.
Хотя, читается довольно легко, есть довольно неплохие цитаты.
Я бы поставил только 1 звезду из 5. Но моя любовь к фильму не позволяет сделать этого.