0.5

Сюжет: Игнат возвращается из интерната в родное село в тайге. У него на душе камень - погибшая в детстве подруга Званка. Игнат заключает договор с "чертом" и отправляется в лучших былинных традициях за "мертвой водой", чтобы Званку оживить.

Автор очень хочет писать постапокалипсис с социально-философской фантастикой, но второй роман подряд получается мелодрама. У романа отличная динамика развития сюжета, а у автора буйная фантазия, но... Но толку с динамики, если наш паровозик летит на всех парах от одной банальной душещипательной сцены к другой, а герои как-то неоправданно истерично-экзальтированные?

И главное, вот непонятно - то ли общий уровень образования в постапокалиптическом мире настолько низок, что технологии мира погибшего иначе как "свила птица гнездо, из-под левого крыла мертвая вода льется - из-под правого живая" и не опишешь. Или и правда Игнат у нас дурачок и там некие отклонения в развитии.

Но окончательно роман разонравился в финале. Все это кликушество так утомительно. Поэтому не смогла я дочитать "Напряжение" Ильина, поэтому ставлю "Неживой воде" 2 балла из 10. Если наш герой сжигает интернат со всеми несовершеннолетними обитателями и мотивирует это тем, что "из них все равно всякие бандиты-преступники вырастут", это банальный фашизм. Если герой "Неживой воды" приговаривает всю деревню к смерти от чужой руки, платит за это палачам, а потом отказывается нажать курок, он-де "с чистою душою" и "по-христиански воспитан" - это лицемерие. И вот жизнь какая загадочная. почему-то в реальности ужасный случай в Керчи, когда студент Росляков расстрелял из огнестрельного оружия своих соучеников, воспринимается нами именно как трагедия, а герою художественного произведения, совершающему нечто очень подобное мы готовы рукоплескать. Ну действительно, он же не тварь дрожащая, он право имеет!

Не понравилось. Я не отрицаю что Елена Ершова талантлива, но ее писательская манера, на мой взгляд, более органично будет смотреться в жанре ЛФР.