4

Флэшмоб 2012. 7/12

Опасные связи
Думаю, что буду ужасно "оригинальной", если скажу, что впервые увидела название книги в титрах фильма "Жестокие игры". Фильм пересматривала не раз, а вот почему-то идея прочитать книгу никогда не приходила. Благодаря флэшмобу случайно узнала, что "Опасные связи" - привет из 18 века, да ещё в письмах.

Если бы мне кто-нибудь сказал, что с помощью писем можно создать хитро закрученный роман, из которого можно судить о психологии героев, я бы, честное слово, не поверила бы. Однако это так. Моё уважение вызывает тот факт, что Лакло умудрился рассказать историю исключительно глазами её очевидцев, без фраз вроде "а сейчас, дорогой читатель, мы...." или "знал бы он, что случится после..." Нелегкое это дело.

При этом события, происходящие в книге, разнообразны и очень логично связаны между собой. Нет никакого чувства несогласия с происходящим. Наоборот, читая, например, переписку маркизы де Мертей и месье Вальмона ясно видишь, что представляет из себя каждый из них и мысленно киваешь: "да, по-другому он/она не ответил(а) бы, только так и мог(ла) поступить". Уже не раз замечалось, что данная переписка - самая интересная и оживлённая в книге. Наверное, надо было родиться немного в другие времена, чтобы по достоинству оценивать любовные излияния юной Сесиль или молодого Дансени, искусную лесть Вальмона и сопротивление добродетели госпожи Турвель. Когда строятся козни - читать легко, когда начинаются ахи-вздохи о любви, то под конец уже начинает закрадываться мысль: может, президентша будет писать поменьше, а? Вот за некоторую затянутость (я нетерпеливый читатель, признаю) ставлю твёрдую 4. К характерам героев и описываемым событиям никаких претензий. Стиль, конечно, на любителя, но, во-первых, к середине привыкаешь, а, во-вторых, не будет забывать, когда роман написан.

Манон Леско

Читать я взялась исключительно из желания узнать, кто же такая эта Манон. Никакие рамки флэшмоба меня тут не связывали. Так сказать, добровольно. Ну, за что боролись....
Мне хочется оставить всё-таки эту книгу без оценки, чтобы не портить её репутацию в глазах других читателей. Она ни плохая, ни хорошая, она просто мимо лично для меня. Наверное, я слишком долго не читала ничего из сентиментализма, чтобы моё сердце успело зачерстветь и засохнуть, потому что оба главных героя бесили меня чрезмерно.

Манон Леско девушка не безупречной репутации, как ни погляди. Да и что греха таить, с совестью своей она достаточно сговорчива, поэтому всякие нарушения морали она себе позволяет достаточно легко. Ладно бы она сама себе жизнь портила, так от неё страдают другие. Это я сейчас не про главного героя, а, скорее, про его отца и друга Тибержа. Его самого мне как раз не жаль. Кавалер де Грие раздражал меня даже больше, чем Манон. Он умиляется над всем, что делает его возлюбленная. Устав от бесконечных описаний того, какие у Манон прелестные ручки и щёчки, как трогательно она плачет, какая она нежная и ласковая, как ей идёт платье (список этих "как" можно продолжать до бесконечности), начинаешь тихонько скрипеть зубами. Нет, я не ханжа, да и особой нетерпимостью к людским слабостям не отличаюсь. Но я очень не люблю, когда подобные пакостные черты характера возводят в культ. Восторгов кавалера де Грие по поводу характера Манон Леско я совсем не разделяю. А ещё он какой-то непоследовательный. То Манон не любит деньги, совсем не привязана к ним и может обходиться без больших средств, то уговаривает до конца одурачить богатого господина, дабы не потерять ни жемчужинки из того, что он может подарить.

Наверняка было рассчитано на то, что читатель проникнется сочувствием к судьбе Манон Леско и зальёт слезами страницы. Плакать над электронным устройством я не стала. Опасно да и ни к чему. Кому придёт в голову искренне сочувствовать человеку, который бросал зажжёные спички в лужу с бензином? Исход логичен и заранее предсказуем, так зачем делать вид, что это судьба виновата. Так и здесь. Всё, что происходит с Манон Леско и кавалером де Грие заслужено и сотворено их же руками. А оправдывать всякие нехорошие вещи, творимые Манон, тем, что ей де просто невыносима мысль о нищете, смешно. Она не голодает, вполне себе счастлива и благополучна, но в какой-то момент ей зачем-то надо ещё и ещё. С чего бы мне её жалеть? Она далеко не Сонечка Мармеладова.

В общем, для меня "Манон Леско" оказалась книгой больше информативной, дающей представления о том, как и о чём писались романы во времена Прево, да и примечания были кстати. Что же касается эмоционального и эстетического воздействия, то здесь никак, полное равнодушие.