4 Годнота в жанре твердой научной фантастики

Как вы могли заметить, после прочтения "Конец детства" у меня возникли проблемы с однозначным определением творчества А. Кларка - стоит или не стоит тратить время? Быть или не быть романам данного писателя в списке "прочитанное"? Поэтому вполне логично, что следующим произведением оказался, опять же роман Кларка "Город и звезды". На этот раз писатель не стал расползаться с количеством героев, а оставил г.г. в одиночестве, что позволило не только подробно показать его характер, но и проследить изменения его личности на протяжении всего романа. Второй момент понравившейся в произведении - легкий налет антиутопии. Причем именно легкий, невесомый, не способный, словно молоток заколачивать "правильные" идеи прямо в мозг читателю (чем, порой, грешат современные антиутописты), но при этом после прочтения Кларка возникают довольно любопытные мысли. Третий момент - проблематика книги крайне захватывает, причем с первых глав, и отпускает читателя только на последних страницах. Почему Диаспар изолирован? Почему вокруг него ничего нет? Почему люди не рождаются, а выходят из зала Созидания уже "взрослыми"? По сути все эти вопросы будут правильно разрешены лишь в последних главах. Однако, стоит заметить некий... чит, которым пользуется автор в отношении главного героя - это отсутствие жестокости и насилия. В любые времена люди, придерживающиеся старых взглядов, консерваторы встречали перемены в штыки, порой с оружием в руках, с обломками мостовой, разводными ключами. Здесь же общество показано на столько лишенное агрессии (хотя данный момент и объясняется), что в сущности людьми представителей города назвать проблематично. Хотя ладно - это уже придирки. По итогу: история "о мирной революции" с искателем и мечтателем во главе оставила приятные воспоминания. Всем советую к прочтению. И, да! Теперь могу сказать с уверенностью, что с творчеством Кларка стоит знакомится.