3 В каждом из нас зло уравновешивается добром, и я понял, что если передо мной человек, которого я люблю, и я потяну за ниточку одно, тут же всплывет на поверхность другое — то, чем он мне нравится.

Прочитав "Минуты будничного счастья", и оставшись не в восторге, всё же не смогла пройти мимо логичного продолжения, а именно - "Минуты будничного несчастья". Гештальт я, конечно, закрыла, но надо ли оно было?

В книге Франческо Пикколо в своеобразной юмористической манере, напоминающей пространный стендап-спектакль, перечисляет всё, что его раздражает в повседневности. Иногда это странные вещи, а временами очень странно выглядит и сам Франческо. По крайней мере, для меня.

Например, он упорно разделяет понятия "любимая женщина" и "жена". Наверное, в этом есть свой юмор, но на протяжении всей книги временные границы описываемых любовных событий и страданий так скачут, что хотелось бы узнать: "А, собственно, что обо всём этом думает твоя жена?"

Книга действительно сильно напоминает стендап с полуфилософскими, полуюмористическими настроениями. Смешно мне было не часто, а скорее редко, да и мнение о Франческо сложилось не сказать чтобы очень хорошее.

Здесь надо пояснить, что отделять автора от его персонажей - полезный навык, особенно если много и часто читать. При этом если автор пишет от первого лица и явно озорничает, обнажаясь перед читателем, допустить, что в главном герое нет его самого, является ошибкой.

Книгу дочитывала только на запале разделаться с ней побыстрее. Если вдпредь захочется чего-нибудь подобного, я почитаю книгу Евгения Гришковца или перечитаю "Семь тучных лет" Этгара Керета.