Больше рецензий
9 декабря 2020 г. 10:14
2K
4
РецензияПочему решил прочитать: классика параноидальной фантастики. Смотрел экранизацию
В итоге: буквально реализована метафора разваливающейся реальности и её изнанки. Могущественная организация, косвенным образом корректирующая реальность и человек, оказавшийся не в том месте и не в то время.
Суровый Старик, хоть и отрицает свою сверхъестественную сущность, намекает, что после смерти все попадут к нему и лучше его не злить.
Очень похоже на творчество душевнобольных. Талантливо, необычно, но жутковато.
Соответствие экранизации нулевое. В рассказе нет никакой романтической линии. Более того, главный герой и не думает противостоять корректировщикам, защищая жену, а испытывает облегчение и радость, когда команда корректировки приходит, чтобы стереть ей память. Нет в произведении и "волшебных" шляп из фильма. Правда, в фильме, к счастью, нет говорящих собак. Короче, ничем кроме названия, книга и кинокартина не связаны.
7(ХОРОШО)
Комментарии
А я думал, что экранизация, также не соответствующая книге, это фильм с Томом Крузом, «Особое мнение»)
С Диком в кино так бывает!
Хотя вот Помутнение близко к тексту сняли
Ух ты! Спасибо. Очередная книга, взятая на заметку после рецензии. И эта прям очень любопытная.)))
Рад помочь!
Дик в малых дозах очень хорош!